本報(bào)杭州12月26日訊（記者儲(chǔ)召生朱振岳）首屆全國(guó)藝術(shù)院校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展論壇今天在中國(guó)美術(shù)學(xué)院閉幕。來(lái)自全國(guó)61所藝術(shù)院校的百余位藝術(shù)家在論壇上呼吁，要以*在文藝工作座談會(huì)上的講話精神為指導(dǎo)，積極探索藝術(shù)院校教學(xué)、研究和創(chuàng)作的規(guī)律和方法，構(gòu)建具有藝術(shù)院校的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。

作品在5年一次的全國(guó)美展上獲獎(jiǎng)，卻不能作為成果填在學(xué)校的考核表格里，這讓許多藝術(shù)家感到困惑。中國(guó)美院一名教師告訴記者，王澍獲得了被譽(yù)為“建筑學(xué)界諾貝爾獎(jiǎng)”的普利茲克獎(jiǎng)，今年卻沒(méi)有能評(píng)上*，原因之一也是缺少論文類的成果。

教育部社科司司長(zhǎng)張東剛說(shuō)，注重原創(chuàng)性、影響力和貢獻(xiàn)度，是評(píng)價(jià)所有知識(shí)勞動(dòng)成果的唯一標(biāo)準(zhǔn)，自然科學(xué)如此，工程技術(shù)如此，藝術(shù)類學(xué)科也應(yīng)如此。當(dāng)前我們要避免以形式評(píng)內(nèi)容、以載體評(píng)內(nèi)容。張東剛舉例說(shuō)：“我們的大學(xué)圖書館和其他院系一樣，也是以論文來(lái)評(píng)價(jià)員工的年終考核。美國(guó)的大學(xué)圖書館不是這樣的，員工只要知道好書在哪兒、哪里能夠買到好書、怎么能幫助教授做事就可以了，從來(lái)不用寫論文。他們對(duì)圖書館工作人員的評(píng)價(jià)，就是看其名字能不能出現(xiàn)在教授的論文致謝名單里。而我們現(xiàn)在整個(gè)大學(xué)的評(píng)價(jià)體系都存在問(wèn)題，都在逼著大家寫論文。”

即使在藝術(shù)學(xué)科內(nèi)部，比如搞美術(shù)創(chuàng)作的和搞美術(shù)史研究的，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也難統(tǒng)一。北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)王一川說(shuō)，他以前有一位搞舞蹈的同事總也評(píng)不上副高職稱，原因就在于沒(méi)有論文。這名教師告訴王一川，如果讓他做科研、寫論文，就像讓*的王一川做舞蹈動(dòng)作一樣，很不公。因此，王一川建議，將藝術(shù)學(xué)科專業(yè)分為三類，由藝通學(xué)型專業(yè)主要考查藝術(shù)創(chuàng)作水，由學(xué)通藝型專業(yè)主要考查學(xué)術(shù)水，藝學(xué)兼通型專業(yè)則兩者兼顧。