期偶爾對(duì)照著某電影排行榜補(bǔ)看電影，據(jù)說都是評(píng)分很高口碑很好的。有的耐著性子看完，有的覺得不過如此，有的覺得不乏動(dòng)人之處，有的覺得確實(shí)不錯(cuò)。想來(lái)，是各人的口味不同吧。期補(bǔ)寫的任務(wù)較重，有的或因時(shí)過境遷，或因感想膚淺，不免敷衍。而這部《小鞋子》，看時(shí)便感動(dòng)，心疼。時(shí)不時(shí)想起來(lái)，仍是不吐不快吧。或者說，想介紹給友人一觀，即使您看過并不感冒。

　　先說影片的產(chǎn)地，伊朗。對(duì)我來(lái)說，是個(gè)不怎么熟悉的國(guó)家，中東的伊斯蘭國(guó)家。更直白地說，在我的世界里，除了美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家，便是中國(guó)這個(gè)蒸蒸日上的發(fā)展中大國(guó)，除此以外，似乎便都是第三世界國(guó)家了，要么如朝鮮般做困獸斗，要么如非洲般國(guó)民食不果腹。遺憾的是，我真為國(guó)內(nèi)的影人臉紅。看看我們素眼里的弱小國(guó)家落后國(guó)家欠發(fā)達(dá)國(guó)家，看看印度電影中的民族，看看這部伊朗電影中的真情，再想想我們的影視作品。我本淺薄無(wú)知，能夠想到的，除了豐乳肥臀黃金甲，除了帥哥靚妹咖啡館，滿眼的蒙太奇，似真似幻以外，入我心令我回想的影片，實(shí)在與我們的泱泱大國(guó)身份不成比例。每每丑惡的民族自尊心作祟，看到這些所謂的小國(guó)的優(yōu)秀作品，我便想恨鐵不成鋼般地高談闊論。我們都需要反思，需要努力。

　　影片開頭，給我的感覺是老得掉渣的老電影，或者說，真實(shí)得令慣了虛偽的我們看起來(lái)反而不真實(shí)。感動(dòng)我的，有爸爸的虔誠(chéng)信仰，有媽媽的堅(jiān)強(qiáng)，有哥哥的眼淚，有妹妹的聰靈，有許多許多。令我心疼的，有他們看起來(lái)物質(zhì)匱乏的生活，有屋漏偏逢連陰雨的事故，有哥哥傻呵呵一再翻找鞋子的不甘，有哥哥沒能拿到銅牌而拿到了金牌的愧疚，有妹妹追趕掉進(jìn)水溝的鞋子時(shí)的焦急，有兄妹偷偷在本子上商量計(jì)策的狡黠，有兄妹在水池邊刷鞋子時(shí)吹出漫天泡泡的童趣，有兄妹看到穿妹妹舊鞋子的小女孩失明爸爸時(shí)黯然離開的同情心，有媽媽煮湯送給更困難鄰居的助人精神，有爸爸自行車?yán)锶綦[若現(xiàn)的那雙新鞋子帶給我們的希望，有好多好多。整部影片，牽動(dòng)我心的，實(shí)在太多太多。稍夸張地說，我覺得我的心都快揉碎了化掉了。或許真應(yīng)了那句，語(yǔ)言很蒼白。明明覺得很好的電影，此時(shí)推介，卻不知該寫些什么。江郎才盡。

　　真善美，是每個(gè)人都有權(quán)利追求與享受的東西，對(duì)國(guó)家亦然。這可能也是藝術(shù)無(wú)國(guó)界得以存在的前提之一。同樣，美的東西是不問出身的。其實(shí)這個(gè)命題本身便有問題，因?yàn)槠潆[含的前提是，我們先入為主地以為，美的創(chuàng)造者是分了三六九等的，因了藝術(shù)本身以外的標(biāo)準(zhǔn)。再具體一點(diǎn)說是，只有強(qiáng)大的國(guó)家才可以產(chǎn)生偉大的作品。我們可以用GDP衡量一國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量，但能因此像電視上那樣幸福嗎?我們可以用豐衣足食衡量生存的無(wú)憂，但能因此生活得有品質(zhì)嗎?我們可以用數(shù)量多來(lái)判斷文藝的繁榮，但能因此一定由量變上升到質(zhì)變嗎?這通反問是很沒有道理的，邏輯也是經(jīng)不起推敲的。無(wú)非是想說，我們誠(chéng)不宜妄自菲薄，但也不宜目空一切。我們需要大干快上，但也需要腳踏實(shí)地。

　　有幸遇到觸動(dòng)人心的東西，發(fā)發(fā)牢騷，也算是填補(bǔ)生命的一種可選方式吧。