文?樸?看作?

?言生?有力，彰?改革信心和?心

?文?看作?，今年的政府工作?告文?樸?，?言生?有力，?成??明扼要，重?著墨在今后的改革方向上，?人留下了深刻印象。

“要更大?模加快棚??改造，?不能一?高?林立，一?棚??片”、“?失信者寸步?行，?守信者一路?通”……???生活、?明的?句在?告中比比皆是。

?家表示，今年的政府工作?告和樸?，娓娓道?，一些????的表述??有力，彰?了本?政府深化改革的信心和?心，可以?是心中有底?，思路很清晰，?策有定力。

?康表示，?告要求各?政府?行??、反?浪?，?持??日子???政府性?堂?所一律不得新建和改?建，“三公”????不增??正行?不正之?等，都??了本?政府求真??、建?法治政府、?新政府、廉?政府的?魄。（解?人：中?社科院?部委?汪同三?政部?政科?研究所所??康??人：本??者??王珂）

直接向部門利益開刀

進一步簡政放權，這是政府的自我革命

推進行政審批制度改革、簡政放權，是理順政府與市場的關系、推動政府職能轉變的重要舉措。不斷推出的行政事業性收費減免、行政審批事項取消和下放，顯示出本屆政府下定決心“自我革命”。

財政是國家治理的基礎和重要支柱，報告提出，進一步提高一般性轉移支付比例，專項轉移支付項目要減少1/3。高培勇認為，減少專項轉移支付這項改革直接向部門利益開刀，體現了中央深化改革的決心，體現了改革發展取向，符合時代要求。

“‘打醬油的錢不能買醋’，基層政府無法統籌使用，不能把錢用在‘刀刃上’辦大事，影響了公共資金的使用效率�！备吲嘤抡J為，專項轉移支付有其存在的合理性，但專項轉移在轉移支付總量中的比重過大，違背了政策的初衷。

高培勇認為，“專項轉移支付項目要減少1/3，今后還要進一步減少”是一個很好的改革目標，但要防止在執行中出現走樣，就是表面上專項轉移支付項目減少了，但實際上是通過合并同類項的方式得以減少的，用表面的變化掩蓋了實質的固化�！氨热缒巢块T管著五項專項轉移支付，現在要減少，他們合并一下，就把原來的都保留下來了。因此，減項目和減規模一定要齊抓共管�！�

進出口總額預期增長7.5%左右

國務院發展研究中心外經部