常見的干擾、妨礙巡視工作情形有5種

1

干擾巡視情形是說情

案例：2014年4 月，江西省委第四巡視組收到關于舉報德興市委書記何金銘有關違紀違法的問題。為了達到“速查速結，形成震懾”的效果，巡視組領導及時對舉報材料進行研判，協同當地紀委及時開展工作。工作剛一啟動，當事人就有了警覺，開始四處打探消息，并試圖通過關系向巡視組主要領導說情打招呼。巡視組不斷接到何金銘的親朋好友說情電話，有的甚至還是巡視組負責同志的老上級、老領導來電話要求給予“關照”，也有同志建議緩一緩。何金銘是“老資格”，曾在幾個縣任過“一把手”，關系網復雜，拒不交代問題，并叫囂“查我，你們要考慮后果喲”。一時間各方壓力接踵而至。對此，巡視組不僅不為所動，全組人員全面展開調查核實工作。真相很快水落石出，上饒市紀委對何金銘嚴重違紀違法問題進行立案審查，并給予其“雙開”處分。

2

干擾巡視情形是拒絕

案例：中央第八巡視組赴鄭州鐵路局了解情況時，要求其辦公室提供接待賬目。該單位向巡視組提供了一批憑單，其中有400多份2000元以上的，100 多份 3500元以上的。數額這么大，次數這么多，每頓飯有多少人吃、都是吃的什么?巡視組要求提供相關材料。該單位竟然拒絕提供，說找不著了，工作筆記本也銷毀掉了，菜單也無法提供。巡視組找來黨委書記和局長，要求他們履行主體責任就此進行調查。結果發現，前面提供的單據全部是假的。原來接待科知道巡視組要來，為了掩蓋嚴重揮霍浪費行為，就建議處理賬目，化整為零，一筆大賬目被處理成若干個小賬目，還找相關業務部門編造吃飯經歷。據查，他們有一頓飯花了 13000多元，僅酒水費用就有9000多元。

3

干擾巡視情形是銷毀

案例：云南省委第一巡視組進駐西南林業大學城市設計院后，干部群眾反映樊某某長期“掌控”經營城市設計院，對外承接城市規劃設計和園林綠化設計等項目“生意火爆”，收入不菲，其資產財務等情況從未公開過。巡視組決定組織力量調閱相關財務資料，出納段某某卻回答稱，“你們來巡視的前一段時間，我原來用的辦公室裝修，同事將我的東西搬到另一間辦公室，有 4年的財務憑證被打掃衛生的人當廢紙收走了。”經過10 多天的調查，巡視組從殘缺的資料中發現了重大線索：僅累加尚未“丟失”的《合同》金額和查閱分析項目支出情況，就發現該設計院營業收入至少在6000 萬元以上，純利潤至少在1000萬元以上，但該設計院歷年累計僅向學校上繳過76 萬余元的“科研費”。除此之外，部分省級紀檢監察機關也通報了一些干擾巡視工作典型案件。

4

干擾巡視情形是報信

案例：2015年11月24 日，河南省紀委通報稱：修武縣城關鎮西關村村民張某到縣信訪局“省委巡視組接待窗口”遞交反映本村黨支部書記馬某有關問題的舉報材料。期間，在縣信訪局幫忙工作的城關鎮黨委委員許昭聽到有西關村的人反映問題，擅自電話通知西關村黨支部書記馬某。馬某隨后找到村民張某勸說，并開車拉其到信訪窗口將舉報信取回。修武縣紀委依據有關規定，給予許昭黨內警告處分。

5

干擾巡視情形是刪改

案例：2016年5月，四川省紀委點名道姓通報曝光了一起干擾阻撓巡視工作的典型案例：2015年12 月，在四川省紀委指導下，駐四川省水利廳紀檢組對四川省玉溪河灌區管理局原工會*師紅萍違紀問題進行了立案審查。經查，2015年10 月，四川省委巡視組進駐水利廳開展巡視期間，對時任四川省玉溪河灌區管理局計財科科長師紅萍進行談話詢問，師紅萍未積極配合，通過巡視組工作人員幫助教育，才同意提供相關資料。談話期間，師紅萍借故離開談話房間，安排他人刪改相關資料，隱瞞真實情況。經過批評教育，才將已刪改內容恢復。