沒想到剛上大學的第一個學期，我們就接觸了馬克思主義哲學，這對我們來講可能是較為吃驚的。但不管怎樣都談不上驚喜。因為大多數大學是在大二才開馬克思主義哲學課。而且印象中，馬克思主義哲學課是大篇幅的理論堆積而成的。雖然都在提倡要理論聯(lián)系實際，然而這談何容易。而課后我們又往往被英語、數學這些頭疼的科目所糾纏不休，自己也不愿意去實踐。所以“實踐”二字也許只有在大四時才能真正有效。而且教這些科目的老師大都比較嚴肅，課堂氣氛可想而知不會好到哪里。所以我對 “馬哲”課的期望可以說是很低的。

　　上了第一節(jié)課后，我感到了有些意外的驚喜。因為我們的“馬哲”老師不是一個老頭，相反是一個看起來像爸爸一樣的中年人。僅此點，原來對“馬哲”課的一些擔憂就少了些許。之后，更令我驚喜的是我們的課堂氣氛、卜第一節(jié)課時，老師沒有像其他老師一樣直接進人主題。而是給我們談了讀書，談了對學習的一些看法，及今后如何更好地學習“馬哲”課。對于論文，我們以前從未接觸過。因此對于它的概念也很陌生，不知從何人手。但老師給了我們足夠的時間來準備。所以不管第一篇論文內容是好是壞，但至少我們的態(tài)度是好的，是認真的。有了第一節(jié)課的經歷，我對“馬哲”課似乎有了那么一些興趣，并期待著下節(jié)課的到來。

　　果然，以后的每節(jié)“馬哲”課都很精彩。老師講得高興，同學們也聽得有熱情，甚至下課時，我們都愿意繼續(xù)聽老師講完。這可以說是更令我驚喜的。先前的顧慮完全打消。老師講的例子真實、生動，不知不覺中，把哲學課本中的理論都融匯其中。不僅印象深刻且記的牢固。接下來的一個驚喜是關于“馬哲”老師的。我沒有想到他會認真地把同學們寫得好的文章收集起來，并打印成冊，或者貼在教案里，給我們作為實例來講。在講到意識時，他引出的一個例子是關于兩棵樹的。教學樓前有兩棵樹，體裁、內容、形式、字數等都不限，但要求學生用真情實感來寫出它們。老師讀了幾篇學生的文章，最長的有幾千字，最短的僅一句話。但評分的結果是最長的那篇和僅有一句話的那篇都得了優(yōu)。當時我的震撼很大，感到大學學習真的屬于開放性思維。只要有內容，不管形式如何，采取何種方法，都會得到認可。就這一點，從某種程度上也啟發(fā)了我在今后的學習中更應該注意自己要開放性地、創(chuàng)造性地看待問題。對“馬哲”老師嚴謹、認真的治學態(tài)度和不拘一格的教學方式我尤為感到驚喜。

　　還有一點驚喜是關于自己的。學完“馬哲”后，我明顯感到自己看待問題、處理問題的能力大大提高了，處理問題時也更加客觀、更加理性了。雖說在高中時學過政治，但絕大多數情況下都是為了應付高考而采取的生吞活剝的辦法。從未有過自己深刻體會。現在學了“馬哲”,加之原有的一些基礎，自己在學習之余可以更加深刻地品味其中內涵。無疑在潛移默化中會給自己造成一定的影響。就像老師上課時給我們講的例子一樣，“盡管舞廳里的小姐穿得很漂亮，但隨便從我們班里抽一個女生和她比，也會比她有氣質”.學了“馬哲”課，相信我們的內在的修養(yǎng)已經變得成熟理性了許多。與那些沒有學過“馬哲”的人相比，我們更有內涵，處理問題更合理一些。

　　最后一點驚喜是關于“馬哲”結課的考試。沒考之前，我們一個個都緊張得要命。最最重要的一點是因為它是閉卷考試!雖然我們喜歡上“馬哲”課，但面對那么一大堆的理論知識，我們還是頭疼。好在這一周基本沒有什么課，從星期一開始，兒乎人手兩本書―《學習手冊》和《馬克思主義哲學原理》。見了面也不問別的：“馬哲準備怎么樣了?”但時間畢竟有限，從星期一開始完全投人復到今天考試，也不過只有短短兩天半時間。七套練，除了選擇題能好一些，簡答與論述更是記住了后面忘了前面。面對這一嚴峻現象，我們只好采取適當的措施了。剛剛還在心驚膽戰(zhàn)，并與我們班同學打賭：如果今天考試的話，他請我吃飯，否則我請他(因為早有同學說不考了)。看來今天這頓客請定了。不過請得樂意。因為“馬哲”終于沒有考那七套令人頭疼的理論題，而是選擇了寫課程總結和論文成績以及作業(yè)相結合的考試方式。我相信，老師是明智的。因為上有政策，下有對策。那七套題考不出真實成績!

　　如果下學期還有“馬哲”課，且還是由現在的老師來教，那么，對我們來講又會是一個驚喜!