民心是最大的政治，正義是最強的力量。下面是高考知識網(wǎng)為大家整理的人民的名義觀后感題目，歡迎參考~

篇一：人民的名義觀后感題目

這部由最高檢影視中心立項出品，被稱為“史上最大尺度”的反腐劇，甫一出手，就以3.9%的收視率斬獲全國網(wǎng)收視第一。

俗話說：“文變?nèi)竞跏狼椋�興廢系乎時序”。反腐，這次以前所未有的速度，攻占了各大媒體的收視榜。以人民名義進(jìn)行的依法反腐，如約收獲人民的認(rèn)可與關(guān)注。

這部劇，尺度超出預(yù)期。

在反腐劇領(lǐng)域，我們之前很少見到，反面角色的“尺度”能突破市級。而在格局和人設(shè)上，《人民的名義》有了重要突破，其中反面角色的最高級別直至副國級，也因此被稱為“史上尺度最大的反腐劇”。

這也正應(yīng)了小伙伴們耳熟能詳?shù)哪蔷湓??在反腐面前，沒

藝術(shù)源于現(xiàn)實。西安地鐵追責(zé)帷幕漸開，《人民的名義》劇情柳暗花明，昔日津門“武爺”過堂受審，臺上臺下，依法反腐的進(jìn)行曲持續(xù)推進(jìn)，鼓點漸密。

識破“兩面人”，去偽存真的“照妖鏡”是什么?

不知小伙伴發(fā)現(xiàn)沒有，這三件事如果說有什么共同點，除了都是“反腐”題材外，還都暗合了三個字??戲很足。

前者的跪地、鞠躬等戲碼，自不待言;中間者，則塑造了一幕幕頗具張力的“兩面人”形象：比如《人民的名義》一開場，就演了一個國家部委的項目處長被人舉報受賄上千萬。當(dāng)反貪總局偵查人員前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚的“老農(nóng)民”在簡陋舊房里吃炸醬面……

后者，“落馬”后被查抄12皮卡物品這一細(xì)節(jié)，本就令人咋舌。在29日的一審?fù)�審后，更有媒體盤點，武長順“創(chuàng)造”了十八大后幾個最高紀(jì)錄：罪名數(shù)量6個，創(chuàng)紀(jì)錄;涉案金額超5億元，更創(chuàng)紀(jì)錄。

是的，沒有人臉上寫著“貪官”二字。在問題暴露之前，這些官員們可能是一種樣子，“落馬”之后，另一種隱秘的樣貌才浮出水面。

對號入座，“兩面人”在現(xiàn)實中更不乏其人。河北省委原書記周本順曾說了不少諸如“腐敗沒有后悔藥”之類的話，暗地里卻打招呼干擾紀(jì)委辦案;廣州市委原書記萬慶良落馬之前言辭“懇切”，請別人監(jiān)督自己，私下卻瘋狂斂財、多次出入豪華會所;山東濟南市委原書記王敏常常把“守紀(jì)律講規(guī)矩”掛在嘴上，背地里卻全家上陣、大肆貪腐。

要識破日益隱秘的腐敗，揪出官場中的“兩面人”，必須要有一面去偽存真的“照妖鏡”。這個“照妖鏡”，就是法治。

身在官場，不管你是“一面人”、“兩面人”還是“多面人”，毫無疑問，規(guī)矩與紅線確實存在，但這是由法律而非權(quán)力，或是行政級別劃定的。更準(zhǔn)確地說，是由法律為權(quán)力劃定的。

權(quán)乃公器，法為國綱。法治的要義，就是一切治理難題都要依靠法治思維與法治方式化解。在立法日益公開、透明、民主的今天，法律除了人民意志與公共利益的凝結(jié)，再無其他身份。

有潛規(guī)則、沒有丹書鐵券、沒有鐵帽子王。

篇二：人民的名義觀后感題目

社會在發(fā)展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業(yè)績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細(xì)呈現(xiàn)和刻畫的官員腐敗細(xì)節(jié)和國家反腐進(jìn)程，究竟有幾分與現(xiàn)實的貼合度。甚至說，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官巨貪”家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點鈔機。

中共十八大至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認(rèn)可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內(nèi)心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡訊式案情通報向特別想知道更多細(xì)節(jié)發(fā)展。這也是此前中紀(jì)委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對反腐進(jìn)程的關(guān)心，除了官員“被帶走”消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。

“人民的名義”，這么正的標(biāo)題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當(dāng)下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態(tài)度的對手。

腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應(yīng)公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關(guān)辦案程序細(xì)節(jié)到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關(guān)信息的嚴(yán)重關(guān)切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內(nèi)幕”有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。

民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進(jìn)度的探求。現(xiàn)實生活中的反腐進(jìn)度，媒體披露的官員腐敗細(xì)節(jié)，反腐劇集(以及作為藍(lán)本的官場文學(xué)作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上對此進(jìn)行了更細(xì)節(jié)、更生動、更直觀的呈現(xiàn)。現(xiàn)實主義文學(xué)的魅力，相當(dāng)程度上取決于對現(xiàn)實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標(biāo)準(zhǔn)，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現(xiàn)實感受來對文學(xué)、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實的反腐進(jìn)程之間有怎樣的參考、映照關(guān)系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對藝術(shù)的關(guān)切往往依然來自于對現(xiàn)實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。

篇三：人民的名義觀后感題目

民心是最大的政治，正義是最強的力量。反腐電視劇的熱播，生動展現(xiàn)了反腐敗斗爭的真實實踐。黨的十八大以來，*著力解決管黨治黨失之于寬、失之于松、失之于軟的問題，一大批腐敗分子受到法律應(yīng)有的懲處，不敢腐的震懾作用得以充分發(fā)揮，不能腐、不想腐的效應(yīng)初步顯現(xiàn)，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成。

反腐敗增強了人民群眾對黨的信任和支持，人民群眾給予高度評價。反腐作品是反腐斗爭在精神文明領(lǐng)域的投射，是*的弘揚。年來，從中央紀(jì)委紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)在路上》和《打鐵還需自身硬》，到反腐劇《人民的名義》，再到探究貪官心路歷程的《追問》等等，與反腐有關(guān)的作品不斷升溫，深度契合中央反腐敗斗爭取得的成果。

打鐵還需自身硬。《人民的名義》劇中不少內(nèi)容取決于真實題材，一些腐敗分子的案情離奇到連作家都難以想象。劇中涉及貪腐官員官至高層，一個大省“半壁江山”都陷入貪腐，有演員甚至擔(dān)心劇本會過審不了。導(dǎo)演說：“電視劇能拍到這個尺度，是國家反腐力度使然。”敢于曝光問題、敢于正視問題，充分證明了我們黨在反腐斗爭中的堅定決心和高度自信。

正因為有“得罪千百人，不負(fù)十三億”的擔(dān)當(dāng)，有“老虎蒼蠅一起打”的氣魄，反腐敗斗爭實現(xiàn)有腐必懲、有貪必肅，做到除惡務(wù)盡、不留死角，使黨風(fēng)政風(fēng)為之一新、社風(fēng)民風(fēng)為之一振。相信反腐題材的升溫、更多反腐作品的涌現(xiàn)，必將激勵廣大黨員干部不忘初心，不斷提振民眾的信心和信任。

反腐倡廉的理念根植于我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，具有深厚的民意基礎(chǔ)。廣大人民群眾痛恨腐敗，必然會力挺反腐，而反腐作品道出了民眾心聲。《人民的名義》首集就取得了全國網(wǎng)收視率位居同時段第一的好成績，說明黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭順黨心、合民意，有著廣泛和堅實的政治基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。

文章合為時而著，歌詩合為事而作。《人民的名義》源于反腐敗斗爭的偉大實踐，源于創(chuàng)作者敏銳地捕捉到時代的脈搏和人民心聲，尤為重要的是，“人民的名義”彰顯了正義的力量，必將助力清明政治生態(tài)建設(shè)，為社會傳播更多的正能量。