2017年蘇榮案件心得體會范文一

涉蘇榮案9名省管干部被移送司法

江西通報稱：“我們對蘇榮案的后續處理，既有求穩，也沒有及時在全省開展有聲勢的警示教育，根源在于政治敏銳性不夠，領會*的指示不深刻、執行不夠有力。”

對“省委落實*關于‘堅定不移肅清蘇榮等人腐敗案件的毒害’重要指示不及時”問題，江西省委于12月1日向全省各級黨委(黨組)印發《關于蘇榮案及涉蘇榮案相關人員違紀案處理情況及其教訓警示的通報》，深挖蘇榮案及相關涉案人員違紀腐敗根源和政治毒害。

通報稱，12月5日，省委常委班子已專題召開民主生活會，帶頭反思蘇榮案教訓。下一步，將結合蘇榮案及涉蘇榮案相關人員違紀教訓，組織市縣鄉三級領導班子參照省委常委民主生活會方式，召開專題民主生活會。

針對“涉蘇榮案省管干部問題線索處理不及時、不透明”問題，通報稱，堅決貫徹中央紀委領導指示，加大工作力度。涉蘇榮案件43名省管干部已基本處理到位，移送司法機關9人，其中7人已經給予開除黨籍、開除公職處分，另外2人已停止其黨員權利，待司法機關有明確意見后及時處理到位。

自查、倒查“帶病提拔”干部

中央巡視組指出，江西存在“選人用人問題突出，違反換屆紀律時有發生”的問題。對此，江西省制定《關于進一步規范領導干部親屬和身邊工作人員提拔任用工作的通知》，暫時凍結領導干部親屬和身邊工作人員提拔的審批工作。

此外，江西梳理以來因違紀違法受到處理的81名省管干部涉及“帶病提拔”和“帶病上崗”人員名單，對其中受到撤銷黨內職務或者行政職務以上處分的“帶病提拔”干部的選拔任用過程進行了自查和倒查。

根據中央巡視組指出的11名買官賣官涉案人員名單，江西梳理甄別涉及“買官”的人員，現已責成相關單位按干部管理權限逐一進行處理。對向省質監局原局長王?、撫州市質監局原局長劉長榮送錢物的涉案人員，已督促省質監局和撫州市委按干部管理權限逐一處理。

對“廳級干部涉嫌檔案造假”問題，江西省組成專門調查組進行了調查，已形成初步調查報告，正在按照有關規定研究處理。針對“違反換屆紀律問題突出”，江西對反映違反換屆紀律的32件信訪舉報件進行調查核實，對部分屬實的5件信訪件相關責任人員進行了嚴肅處理，其中調離公務員崗位1人，黨內嚴重警告處分1人，取消提名資格并立案調查1人。

2017年蘇榮案件心得體會范文二

山東省濟南中院一審公開開庭審理了蘇榮受賄、濫用職權、巨額財產來源不明一案，蘇榮被控受賄1.1億余元，濫用職權致公共財產遭受重大損失，另有8000余萬元財產來源不明。

江西，成為蘇榮貪腐之路上的重要一站。

蘇榮被控的三宗罪中，有至少兩宗發生在其擔任江西省委書記期間：利用職務便利，為有關單位和個人在企業經營、職務晉升等方面提供幫助;2009年，在南昌鋼鐵有限責任公司改制過程中，蘇榮作為中共江西省委書記，違反相關規定，濫用職權，致使公共財產遭受重大損失，并造成惡劣社會影響。

與此同時，蘇榮案的后續處理，也開始在江西省委掀起波瀾。

12月29日上午，中紀委網站公布了江西省委關于巡視整改情況的通報。在這篇一萬八千字的通報中，蘇榮的名字共出現了24次。

今年6月30日至8月30日，中央第十一巡視組對江西省開展了巡視“回頭看”。10月8日，巡視組向江西省委反饋了巡視“回頭看”情況。

巡視組組長徐令義當時指出，江西省委“政治意識不夠強，蘇榮案后續處理工作不及時”，并建議“堅決肅清蘇榮案政治余毒”。

此番江西省拿出的這份整改報告，主要內容正是著力于蘇榮案政治余毒的“后續處理”。

作為副國級“大老虎”，蘇榮曾在江西任省委書記7年。

蘇榮被雙開的通報中稱，其對江西省出現的嚴重腐敗問題負有主要領導責任。

蘇榮的妻子于麗芳在江西政商界有“于姐”之稱，不少官員以賄賂“于姐”的方式，變相賄賂蘇榮，以此獲得提拔機會。

十八大后，江西有多名與蘇榮有關的省部級官員落馬：趙智勇、陳安眾、姚木根3名省部級官員，均與蘇榮關系密切，且跟隨多年;兩名江西政協副*被“斷崖式”降級，其中劉禮祖與蘇榮力主的“一大四小”政績工程有關，許愛民被曝與蘇榮的妻子于麗芳關系密切，“非得認于麗芳當姐姐”。

今年8月，4名曾向蘇榮“買官”的江西官員被查：江西省出資監管企業監事會原*李中煜、南昌市政協原副*辛利杰、江西省國資委原副主任李鍵、宜黃縣原縣長毛宗保，“為謀求個人職務升遷，多次送給時任省委書記蘇榮錢物”。

在6月蘇榮落馬后，江西兩任省委書記，均對蘇榮案作出表態。

當年10月，時任省委書記強衛在省委會議上表示，“汲取蘇榮、陳安眾、姚木根等反面教訓，自覺做到經常照鏡子，隨時正衣冠，有灰塵就洗洗澡，出毛病就治治病，始終保持上的先進性和純潔性”。

3月的全國兩會上，強衛毫不避諱，對前任蘇榮有一番長達25分鐘的回應。

“蘇榮是全國政協原副*，原江西省委書記，是我的前任。”強衛剖析，“蘇榮的問題主要發生在他主政地方期間，時間長達10年。他不僅具有其他腐敗分子的共性特征，還有一些更為嚴重的突出表現，比如縱容家人擅權干政、形成家族式腐敗，影響十分惡劣”。

他特別指出，“在江西主政期間，大家對他的違法違紀所做所為是反感的。”

“當然我們也不容質疑，確實有一些干部受到蘇榮的不良影響”，強衛說，“這個現實也正如中央通報當中所指出的，蘇榮他帶壞了干部隊伍、敗壞了社會風氣、損壞了政治生態”。

今年6月底，原省長鹿心社接任省委書記一職。

在此番中央巡視組“回頭看”之后，鹿心社對蘇榮案的后續處理，采取了“由上而下”的策略，共從三個方面切入。

“一把手”是第一責任人。12月5日，江西省委用了整整一天時間，召開省委常委專題民主生活會。

通報中描述，在這次民主生活會上，先由省委書記鹿心社帶頭作個人對照檢查，開展批評和自我批評。

隨后，各位常委結合蘇榮等案反面教材，“自覺擺進來，主動認領責任”，開展了相互批評和自我批評。對班子成員提出批評時，“指出具體問題，戳到‘痛處’、觸及靈魂，開出‘辣味’，‘紅臉出汗’。”

除了省委班子，市縣鄉三級也依次召開專題民主生活會，鹿心社還3次聽取整改推進情況匯報，4次作出批示。

值得一提的是，鹿心社還召開視頻培訓會，采取“書記教書記”的方式，對換屆履新的各級黨委輔導培訓;同時印發了《關于蘇榮案及涉蘇榮案相關人員違紀案處理情況及其教訓警示的通報》，在各級黨組織開展警示教育。

此外，江西省處理了43名涉蘇榮案的省管干部：移送司法機關9人，其中7人被開除黨籍、開除公職，2人已被停止黨員權利;紀律處分16人，其中5人按中紀委要求辦理;18名違紀情節輕微或不構成違紀的官員，給予批評教育處理。

蘇榮在江西任職時大搞的“一大四小”綠化工程，被指“欺騙政績”，鹿心社還專門對此進行了整改。

江西省委將蘇榮“造綠工程”反面教材列入民主生活會主題，還制作“造綠工程”警示教育片，把蘇榮案納入黨性黨風黨紀教育館。

2017年蘇榮案件心得體會范文三

蘇榮被控受賄1.1億!29日，山東省濟南市中院一審公開開庭審理了中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會原副*蘇榮受賄、濫用職權、巨額財產來源不明一案。庭審現場檢方出示相關證據，其中有蘇榮現有家庭財產的證據，以及有明確來源的巨額財產的物證照片等。蘇榮表示對起訴書指控的犯罪事實無意見，并在最后陳述時當庭表示認罪、悔罪。庭審結束后法庭宣布休庭，擇期宣判。

據悉，2002年至，被告人蘇榮利用職務上的便利，為有關單位和個人在企業經營、職務晉升等方面提供幫助，直接或通過其特定關系人收受相關人員給予的財物共計折合人民幣1.1億余元;2009年，在南昌鋼鐵有限責任公司改制過程中，蘇榮作為中共江西省委書記，違反相關規定，濫用職權，致使公共財產遭受重大損失，并造成惡劣社會影響;蘇榮對共計折合人民幣8000余萬元的財產不能說明來源，應當以受賄罪、濫用職權罪、巨額財產來源不明罪追究其刑事責任。

蘇榮案的后續處理，也開始在江西省委掀起波瀾。十八大后，江西有多名與蘇榮有關的省部級官員落馬：趙智勇、陳安眾、姚木根3名省部級官員，均與蘇榮關系密切，且跟隨多年;今年8月，4名曾向蘇榮“買官”的江西官員被查：江西省出資監管企業監事會原*李中煜、南昌市政協原副*辛利杰、江西省國資委原副主任李鍵、宜黃縣原縣長毛宗保，“為謀求個人職務升遷，多次送給時任省委書記蘇榮錢物”。

12月29日上午，中紀委網站公布了江西省委關于巡視整改情況的通報。在這篇一萬八千字的通報中，蘇榮的名字共出現了24次。今年6月30日至8月30日，中央第十一巡視組對江西省開展了巡視“回頭看”。10月8日，巡視組向江西省委反饋了巡視“回頭看”情況。巡視組組長徐令義當時指出，江西省委“政治意識不夠強，蘇榮案后續處理工作不及時”，并建議“堅決肅清蘇榮案政治余毒”。