據(jù)最高人民檢察院官方網(wǎng)站消息，最高人民法院原副院長奚曉明涉嫌受賄一案，由最高人民檢察院偵查終結(jié)后，移送天津市人民檢察院第二分院審查起訴。日，天津市人民檢察院第二分院已向天津市第二中級(jí)人民法院提起公訴。 以下是高考知識(shí)網(wǎng)小編整理的奚曉明案件心得體會(huì)范文，歡迎閱讀參考!

奚曉明案件心得體會(huì)范文一

有媒體從中紀(jì)委的上述通報(bào)中，注意到了描述奚曉明所犯錯(cuò)誤中“對(duì)黨不忠誠、不老實(shí)”的新鮮提法。還有媒體借此梳理了最兩年中紀(jì)委相關(guān)通報(bào)中不斷出現(xiàn)的一些提法，比如“與他人通奸”、“違反八項(xiàng)規(guī)定精神”、“負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”、“違反黨的政治規(guī)矩”、“在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙”、“大肆進(jìn)行利益交換、利益輸送”、“公開散布與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”、“能人腐敗”、“小官巨腐”、“吃里扒外”等等。這些詞匯的出現(xiàn)和頻現(xiàn)，既反映了中紀(jì)委查處違紀(jì)官員的維度，也反映了違紀(jì)官員的錯(cuò)誤性質(zhì)。

當(dāng)然，具體到奚曉明本人，其之所以被調(diào)查并被移送司法機(jī)關(guān)處理，肯定不是“對(duì)黨不忠誠、不老實(shí)”這么簡單。兩個(gè)多月前，在奚曉明被調(diào)查的消息公布后，已有多家媒體指其涉嫌違法繆判案件，在多起有涉巨額財(cái)產(chǎn)爭議的案件中，公然無視證據(jù)，無視法律界、法學(xué)界幾乎眾口一致的法規(guī)認(rèn)知，強(qiáng)行通過對(duì)其所“關(guān)照”方有利的判決。實(shí)際上，也正是這些判決，尤其是其中轟動(dòng)法律界、法學(xué)界的公然悖法、顯失公正的判決，加速了奚曉明落馬一刻的到來。

奚曉明落馬了，奚曉明繆判的案件還沒有被糾正。奚曉明因“利用職務(wù)上的便利在民事訴訟等方面為他人謀取利益，收受財(cái)物”而涉嫌犯罪，并因此被調(diào)查、被移送司法機(jī)關(guān)處理。但是，奚曉明“利用職務(wù)上的便利”所造成的錯(cuò)案，卻并非因其被調(diào)查、被繩之以法而能改變。改正這些錯(cuò)案等系列善后工作，顯然已不是奚曉明所能。而中紀(jì)委通報(bào)所謂“利用職務(wù)上的便利”，除了指明奚曉明涉嫌所犯罪行的性質(zhì)外，實(shí)際上也指明了應(yīng)該為奚曉明善后的主體機(jī)關(guān)。

官員腐敗所得，實(shí)際上就是其違法的風(fēng)險(xiǎn)成本和利潤。違法程度越甚，違法過程越明顯，其行為的風(fēng)險(xiǎn)就越大，由此帶來的利潤也越高。從另一個(gè)角度看，官位越高，權(quán)力越大，其職務(wù)行為所及的影響面就越廣。因此，善后由于奚曉明因腐敗而違法行權(quán)繆判的案件，就不僅是恢復(fù)個(gè)案的公正，也是在更高層次、更大范圍內(nèi)樹立法治信心，樹立社會(huì)正義和公正的必須舉措。

從一定意義上講，挽回腐敗官員造成的損失、糾正腐敗官員違法處事結(jié)果、改正腐敗官員非法繆判的案件，有時(shí)甚至比查處腐敗官員本身還困難。腐敗官員違規(guī)、違法行權(quán)，既是職務(wù)行為，就難免牽涉到職務(wù)過程的方方面面。因此，“挽回”、“糾正”和“改正”的過程，就又難免帶出新的泥巴。

最兩年，人們多關(guān)注腐敗官員落馬的官階、數(shù)量乃至腐敗情節(jié)、落馬過程，而對(duì)腐敗官員造成損失的挽回、腐敗官員違法處事的糾正、腐敗官員非法繆判案件的改正等結(jié)果注意不多。腐敗官員落馬，固然是反腐敗的最大效益之一，但是，挽回腐敗官員造成的損失、糾正腐敗官員違法處事的結(jié)果、改正腐敗官員非法繆判的案件，也同樣是讓公眾看得見、摸得著的反腐敗成果。沒有腐敗官員落馬后的“挽回”、“糾正”和“改正”，反腐敗的效益就會(huì)大打折扣。

奚曉明案件心得體會(huì)范文二

在今年1月份召開的全國高級(jí)法院院長會(huì)議上，最高人民法院院長周強(qiáng)表示，奚曉明案等法院系統(tǒng)違紀(jì)違法案件的發(fā)生，嚴(yán)重?cái)�壞司法形象，�?yán)重?fù)p害司法公信力，必須以更大的決心，更堅(jiān)決的行動(dòng)鏟除滋生司法腐敗的土壤，確保公正廉潔司法。

同時(shí)，周強(qiáng)告誡法院隊(duì)伍，要從奚曉明案件中深刻汲取教訓(xùn)，堅(jiān)決管住自己，管住親屬子女，始終以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗。

在今年兩會(huì)上，周強(qiáng)作最高人民法院工作報(bào)告，報(bào)告中提出，有的法官法治信仰不強(qiáng)，司法作風(fēng)不正，違背職業(yè)道德，違反黨紀(jì)政紀(jì)甚至徇私枉法，尤其是奚曉明違紀(jì)違法案件影響惡劣、教訓(xùn)深刻。

下面談?wù)勎业男牡皿w會(huì)：

要堅(jiān)持典型引路，嚴(yán)格管理隊(duì)伍，認(rèn)真落實(shí)全面從嚴(yán)治黨要求。要把向先進(jìn)典型學(xué)習(xí)活動(dòng)作為加強(qiáng)人民法院隊(duì)伍政治建設(shè)和黨的建設(shè)的重要內(nèi)容，深入開展向鄒碧華同志學(xué)習(xí)活動(dòng)，教育、引導(dǎo)廣大干警堅(jiān)定理想信念，堅(jiān)持法治信仰，深入踐行*，爭當(dāng)鄒碧華式的好法官好干部。要廣泛開展警示教育，以周永康、薄熙來、徐才厚、令計(jì)劃、蘇榮等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件作為反面教材，汲取深刻教訓(xùn)，切實(shí)引以為戒，嚴(yán)守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，堅(jiān)持用“三嚴(yán)三實(shí)”要求修身用權(quán)律己，努力查找不嚴(yán)不實(shí)問題。要從奚曉明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法案件中汲取深刻教訓(xùn)，舉一反三，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)司法權(quán)運(yùn)行的監(jiān)督制約，把司法權(quán)關(guān)進(jìn)制度的籠子里。

要深化司法公開，讓司法權(quán)運(yùn)行在陽光下，讓暗箱操作沒有空間，讓司法腐敗無處藏身。要嚴(yán)格管理隊(duì)伍，堅(jiān)持從嚴(yán)教育、從嚴(yán)管理、從嚴(yán)監(jiān)督，對(duì)違紀(jì)違法行為從嚴(yán)懲處，以零容忍態(tài)度懲治司法腐敗，確保法院隊(duì)伍的純潔。