【《人民的名義》觀后感范文一】

反腐大劇《人民的名義》剛一開播，收視率就全線飄紅，豆瓣評分已高達(dá)9.1。這在流量明星們霸屏的當(dāng)下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流。在我看來，其成功之處在于四點(diǎn)：

一、故事精彩紛呈，讓人欲罷不能。影片開場就是緊張的兩條線。一條在北京，一條在漢東省。一邊是攻，一邊是守，正邪雙方上演兩場貓鼠游戲。北京這邊是最高檢反貪總局偵查處處長侯亮與國家部委雖職務(wù)不高，但手握重權(quán)的貪官趙德漢上演了一出雖狡兔三窟，但黃雀在后的好戲;而另一邊的漢東省則因?yàn)閺?fù)雜的政治生態(tài)，在高層決策拉鋸戰(zhàn)中貽誤了戰(zhàn)機(jī)，加上丁副市長反偵察能力很強(qiáng)，竟然上演了一出瞞天過海，金蟬脫殼的戲份。

另外，究竟誰才是給丁副市長通風(fēng)報(bào)信的“臥底”?是飛揚(yáng)跋扈、心事重重的市委書記李達(dá)康?還是看似公道、實(shí)則鉆營的公安廳廳長祁同偉?甚至那個(gè)義正言辭、一臉正氣的省委副書記會不會也有問題?這些謎團(tuán)必然會牢牢抓住觀眾的心。

二、人物刻畫到位，讓人拍案叫絕。這部劇聚集了多位老戲骨。看他們同臺飆戲，很是過癮。比如侯勇飾演的國家機(jī)關(guān)的處長，雖是典型的小官巨貪，卻披著一副清廉的外衣，在和反貪局人員的斗智斗勇中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、勞模牌......在慢悠悠吃著著炸醬面滿口仁義道德時(shí)竭力掩飾自己內(nèi)心深處的緊張，當(dāng)辦案人員搜出一張存折時(shí)臉上一瞬間閃出了不安后，因?yàn)榇嬲劢痤~不大臉上又顯示出小有得意的神情，當(dāng)在自己的豪華別墅里被搜查出巨額現(xiàn)金后那轟然坍塌的神情，短短幾秒間把貪官忐忑心情刻畫的惟妙惟肖;不疾不徐，張馳有度;吳剛飾演的市委書記，在得知自己的副市長出事后，那種認(rèn)為可能會毀了自己政績的心態(tài)，通過豐富的面部表情，表面上冠冕堂皇實(shí)則意味深長的表態(tài)，都十分傳神地傳遞給了觀眾。

三、剖析官場生態(tài)，讓人浮想聯(lián)翩。如在省委會議現(xiàn)場，針對如何處理有貪腐問題的丁副市長，是走司法程序??拘留，還是走黨紀(jì)調(diào)查??雙規(guī)?在這種場合下，中國式權(quán)力制衡機(jī)制發(fā)生了微妙的摩擦。檢察官希望按上級檢察院的指令辦，走司法程序，但由于是雙重領(lǐng)導(dǎo)，又不得不向省委匯報(bào);市委書記李達(dá)康以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規(guī)，把握主動權(quán)。公安廳廳長祁同偉為了能夠贏得身為省委常委的李達(dá)康的一票，從而順利升為副省長，也隨聲復(fù)和。而省委副書記、政法委書記高育良選擇了“中庸之道”，把皮球踢給了在外考察的省委書記沙瑞金。就在這拉據(jù)戰(zhàn)中，丁副市長已接到密報(bào)，化裝潛逃，登上前往美國的飛機(jī)。這場會議室內(nèi)的“宮斗戲”描繪了漢東官場的復(fù)雜，也刻畫了官員百態(tài)。擯棄了以往描寫官員好就高大全，壞就一無是處的套路，讓人感覺真實(shí)可信。

四、揭示反腐形勢，讓人觸目驚心。在片中既有顯性的腐敗，如在趙德漢的家里，塞滿冰箱的現(xiàn)金，和堆成小山般高的巨額錢財(cái);丁副市長一邊斡旋往國家部委送錢，一邊又不忘雁過拔毛的貪婪本性;又有隱性的腐敗，如在醫(yī)院住高檔病房享受了十八年免費(fèi)醫(yī)療的退休廳長。這些都說明反腐敗道路艱巨而復(fù)雜，任重而道遠(yuǎn)。

國產(chǎn)劇的接地氣，不應(yīng)只體現(xiàn)在生活中的家長里短，更需要體現(xiàn)在時(shí)代風(fēng)貌上，從這個(gè)角度而言，《人民的名義》正視現(xiàn)實(shí)生態(tài)，人物刻畫沒有臉譜化，是一部難得的將嚴(yán)肅反腐題材進(jìn)行通俗化改編嘗試的電視劇，值得我們點(diǎn)贊。

【《人民的名義》觀后感范文二】

黨員干部要學(xué)習(xí)《人民的名義》中反腐斗士的浩然正氣，自覺抵制各種誘惑，保持對權(quán)力的敬畏，永遠(yuǎn)銘記為人民服務(wù)的初心，做讓百姓放心、安心的好公仆。

3月28日，反腐新劇《人民的名義》開播。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，該劇第一集的實(shí)際收看人數(shù)(含網(wǎng)絡(luò))高達(dá)3.5億人次，新浪微博話題閱讀量達(dá)7000萬，討論量達(dá)21萬，該劇的熱播打響了2017年反腐劇播出的第一槍。

黨的十八大以來，以*同志的*將黨風(fēng)廉潔建設(shè)和反腐敗斗爭提到新高度。反腐的高壓態(tài)勢為反腐劇的誕生提供了現(xiàn)實(shí)土壤。在經(jīng)歷了長達(dá)十年的“冬眠期”以后，以《人民的名義》為代表的反腐大劇應(yīng)運(yùn)而生，回應(yīng)了時(shí)代的訴求。同時(shí)，這部劇也給黨員干部帶來了很多有益的啟示：

一是不忘初心，堅(jiān)守品格。《人民的名義》中趙德漢“小官巨貪”的形象被刻畫得淋漓盡致。他長相憨厚、衣著樸素，在簡陋破敗的老房子里吃炸醬面，喜歡以“農(nóng)民的兒子”自居，卻在欲望的誘惑下，丟失了作為農(nóng)民最樸素的品質(zhì)，忘記了當(dāng)初為什么當(dāng)官的信念，貪污贓款達(dá)2.3億人民幣。事實(shí)上，黨的十八大以來，不少落馬官員皆出自普通家庭甚至貧寒人家，他們步步高升，卻在權(quán)力中迷失了自我。“趙德漢們”警示著每一名黨員干部，必須把“不忘初心”作為為官干事的座右銘，要時(shí)刻銘刻在心，始終落實(shí)于行。

二是任何人都沒有法律之外的絕對權(quán)力。相對于普通干部，高官腐敗對黨、國家和人民造成的負(fù)面影響更壞更廣更深。過去，反腐劇的尺度停留在“副省級為止”;這一次，《人民的名義》把尺度擴(kuò)大到了副國級干部。這背后彰顯了中央把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制的決心。同時(shí)，該劇也警示廣大黨員干部，任何人都沒有法律之外的絕對權(quán)力，任何人行使權(quán)力都必須為人民服務(wù)、對人民負(fù)責(zé)并自覺接受人民監(jiān)督。正如*所說：“不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀(jì)國法，都要受到嚴(yán)肅追究和嚴(yán)厲懲處。”

三是要不斷提高廉潔意識。《人民的名義》用豐富的細(xì)節(jié)、細(xì)膩的表達(dá)從正反兩面展示了官場人物的生存狀態(tài)。尤其是對官場“兩面人”“兩面派”的揭露，入木三分。劇中的腐敗分子裝得很正、藏得很深，活脫脫一個(gè)“兩面人”形象。但“機(jī)關(guān)算盡太聰明”，演技再高，總有演砸的時(shí)候。《人民的名義》用生動鮮活的故事教育黨員干部，讓廣大黨員干部不斷受感染、受教育。因此，黨員干部要從中汲取教訓(xùn)，做到堅(jiān)定信心不動搖，面對誘惑不迷失，始終保持清醒的頭腦，進(jìn)一步增強(qiáng)拒腐防變的能力，提高廉潔從政意識。

正風(fēng)反腐，是對世道人心的校準(zhǔn)。黨員干部要學(xué)習(xí)《人民的名義》中反腐斗士的浩然正氣，自覺抵制各種誘惑，保持對權(quán)力的敬畏，永遠(yuǎn)銘記為人民服務(wù)的初心，做讓百姓放心、安心的好公仆。

【《人民的名義》觀后感范文三】

讀周梅森的長篇新作《人民的名義》，并觀看了中國國家話劇院演出的同名話劇，感觸頗深。他的作品，并不糾結(jié)于腐敗事件本身，也不只寫“打虎”的英雄人物，而是以官員涉貪為線索，公權(quán)私用為由頭，揭示權(quán)力運(yùn)作中的某些畸態(tài)，官場文化的某些霉變，進(jìn)而察觀“人民”名義的虛與實(shí)，拷問人性深處的惡與善。這樣的作品直面政壇現(xiàn)實(shí)，主寫政界事務(wù)，直擊官場生態(tài)，塑造官員形象，是名副其實(shí)的政治小說。

在這部作品里，漢東省檢察院反貪局局長陳海在調(diào)查一樁特大貪腐案件時(shí)遭遇車禍，只是整個(gè)故事的一個(gè)引子，它相繼引來的，是躊躇滿志的新任反貪局長侯亮的臨危受命，是居心叵測的公安廳長祁同偉的如坐針氈，是心懷鬼胎的省委副書記高育良的惴惴不安，以及省會京州市政壇的暗流涌動。一場你死我活的博弈、虎口拔牙的戰(zhàn)斗，由此拉開了序幕。

饒有意味的是，侯亮要處理高育良的前秘書陳清泉前去向其匯報(bào)時(shí)，高育良言之鑿鑿地說道：“我們的人民檢察院叫人民檢察院，我們的法院叫人民法院，我們的公安叫人民公安，所以，我們要永遠(yuǎn)把人民的利益放在心上，永遠(yuǎn)，永遠(yuǎn)。”而當(dāng)高育良敗露之后，面對最后來看他的侯亮，還放言高論：“為官者就得心正，心正則心安，心安則安。”“公生明，明生廉。為政清廉才能取信于民，秉公用權(quán)才能贏得人心。”“人民”二字他掛在嘴邊，脫口而來，但并未真正走心、入心，只是弄權(quán)上位的廣告詞和爭權(quán)奪利的遮羞布。這也說明，為官者尤其是高育良這樣的高官、祁同偉這樣的官員既不幼稚，也不糊涂，他們是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地謀取私利。而因?yàn)樗麄兡樕洗髁斯怩r的面具，嘴上講著正確的大話，人們既難以看得清楚，也難以很快識破。而這種既有官位保駕，又有大話包裝的貪官，是最為有害的，也是最為可怕的。

《人民的名義》所揭示的由各種關(guān)系所維系，由各種力量所推導(dǎo)的官場生活，也是令人觸目驚心的。就漢東省與京州市而言，這里既有政法系，又有秘書系，還有趙家?guī)汀⒓樯處停�等等。這些派系與幫派的存在，既使官場政治生活更顯波譎云詭，又使反腐斗爭加倍復(fù)雜。而長期浸淫于官場，又會有種種誘惑引誘人。正如高育良自己說的那樣：“中國的改革開放浩浩蕩蕩，每個(gè)人都身處洪流之中，其中，有人因?yàn)樽陨淼呐�力幸運(yùn)地站在潮頭之上，潮頭之上風(fēng)光無限，誘惑無限，但也風(fēng)險(xiǎn)無限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差異與分別，正在于人性的放縱與持守，信仰的放棄與堅(jiān)守。對祁同偉、高育良而言，官場就是魅惑人的名利場，在這里可以結(jié)黨營私，自謀私利，而對陳巖石、侯亮來說，官場就是一個(gè)冶煉人的大熔爐，在這里可以百煉成鋼，更為堅(jiān)強(qiáng)。兩類人物，兩種選擇，兩種結(jié)局，真正的試金石與分水嶺，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作為名義掛在嘴上，還是把“人民”作為依托放在心上。而侯亮與祁同偉、高育良等人的不同命運(yùn)結(jié)局也告訴人們，真心實(shí)意為人民的，人民始終是其堅(jiān)強(qiáng)的后盾;而虛與委蛇人民的，人民終究會將其唾棄。

由貪腐事件和“帶病”官員為標(biāo)本，來深入探悉政治生態(tài)現(xiàn)狀，發(fā)掘其中的痼疾所在，并對不同政治選擇背后的人生理念進(jìn)行辨析，讓人們在認(rèn)識現(xiàn)實(shí)政治的同時(shí)，反觀人生，反思人性，反求諸己，這應(yīng)該是《人民的名義》的真正價(jià)值所在。正是在寫出當(dāng)下官場領(lǐng)域的政治生態(tài)，以及官場人物各自心態(tài)的意義上，這部作品不僅有力地超越了一般的反腐題材作品，也把當(dāng)下政治小說的寫作水準(zhǔn)提升到了一個(gè)新的高度。

【《人民的名義》觀后感范文四】

歷時(shí)八年，六易其稿，周梅森終于在新年到來之際為讀者奉獻(xiàn)出了他的又一部政治小說《人民的名義》。對這部新作，可以言說者甚多。我以為它首先為我們?nèi)绾翁岣咧餍�律文學(xué)作品的創(chuàng)作水提供了豐富、新穎而有效的經(jīng)驗(yàn)。毋庸諱言，我們的主旋律文學(xué)創(chuàng)作確實(shí)不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進(jìn)了文學(xué)作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關(guān)注令人振奮的重大主題到了文學(xué)作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時(shí)間一長，讀者對主旋律文學(xué)創(chuàng)作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。

問題出在哪里?其實(shí)很簡單。關(guān)鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學(xué)作品作為文學(xué)來對待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學(xué)的規(guī)律來創(chuàng)作，不管哪一類作品，只有具備了文學(xué)的優(yōu)秀品質(zhì)，它才會得到讀者的喜愛，從這個(gè)意義上說，主旋律并不享有非審美的豁免權(quán)。

《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的十八大以來反腐的主題，傳達(dá)的是人民呼喚公正義、風(fēng)清氣正的強(qiáng)烈愿望，契合的是當(dāng)下從嚴(yán)治黨、依法治國的執(zhí)政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環(huán)環(huán)相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨(dú)特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級干部，包括商界、企業(yè)、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現(xiàn)實(shí)的浮世繪，是時(shí)代的眾生相。作品以一個(gè)省域?yàn)楣适驴臻g，并以其政治生活為主要的故事內(nèi)容，以重大腐敗案件的偵查為故事動力，層層推進(jìn)，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗斗爭的驚心動魄，而且對當(dāng)今中國的復(fù)雜的政治生態(tài)、多樣性的社會關(guān)系進(jìn)行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當(dāng)前社會主體的積極回應(yīng)，同時(shí)也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富于挑戰(zhàn)的理性思考。

所以，我認(rèn)為這部作品不能僅僅從社會價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義上進(jìn)行評價(jià)，它同時(shí)對當(dāng)前的長篇小說創(chuàng)作帶來了啟示。不能不說，新世紀(jì)以來，中國的長篇小說創(chuàng)作發(fā)生了較大的變化，一種“輕質(zhì)”的“小長篇”似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關(guān)系簡單，幾乎沒有什么大的戲劇沖突，主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統(tǒng)長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的沖突和汪洋恣肆的語言不再是主流。我們當(dāng)然知道，長篇需要發(fā)展，但這種發(fā)展不能以犧牲傳統(tǒng)為前提，不能以拋棄長篇藝術(shù)的多樣化為代價(jià)。當(dāng)長篇越來越小越來越輕時(shí)，我們在長篇中便難以看到時(shí)代的潮流，難以感受到時(shí)代的精神和的光輝。而許多長篇的藝術(shù)手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、復(fù)雜的結(jié)構(gòu)營造、戲劇性沖突的設(shè)計(jì)技巧等等都稀有傳承。現(xiàn)在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術(shù)的修為，許多年輕作家上手就來，門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的文化功能，變得徒有其名。這時(shí)候就可以看出周梅森這批作家的力量了。就以《人民的名義》來說，它對時(shí)代的呼應(yīng)，它對現(xiàn)實(shí)的批判勇氣，足以鼓蕩起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考量，而其對正反兩方面典型的刻劃，包括對許多小人物的精雕細(xì)刻，都使得文學(xué)人物的畫廊不斷增量，而對侯亮等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復(fù)活了人們心中的英雄審美情結(jié)。與之相對應(yīng)，以英雄人物為引領(lǐng)，對社會全景式的反映和富有哲學(xué)意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。

文學(xué)有其審美的歷史性和時(shí)代性，但藝術(shù)觀念的進(jìn)步應(yīng)該使我們對文學(xué)的進(jìn)程有更自覺的思考和積極的應(yīng)對，僅以長篇制作來說，輕重并重才是其多樣化的發(fā)展之道。我們當(dāng)從這個(gè)高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價(jià)值。

【《人民的名義》觀后感范文五】

反腐作品一經(jīng)推出，便迅速走紅。民眾之所以買賬，原因再簡單不過，痛恨腐敗，力挺反腐，而反腐作品道出了民眾心聲。

時(shí)隔多年，反腐劇熒屏破冰。3月28日晚，《人民的名義》在湖南衛(wèi)視黃金檔開播。劇中涉及貪腐官員官至高層，一個(gè)大省的“半壁江山”都陷入貪腐。導(dǎo)演說：“電視劇能拍到這個(gè)尺度，是國家反腐力度使然。”

從28日晚播出的第一集看，該劇很接地氣，不少內(nèi)容取決于真實(shí)題材，比如 部委處長生活儉樸，吃炸醬面，騎自行車上班，可在其豪宅里藏著2.4億元現(xiàn)金，相關(guān)部門清點(diǎn)時(shí)燒壞了幾臺點(diǎn)鈔機(jī)。

關(guān)注反腐新聞的人應(yīng)該都知道這樣的“雙面”官員不少。編劇也坦言，作品雖然是虛構(gòu)的，但故事在現(xiàn)實(shí)中基本都有原型。

與其說編劇大膽，毋寧說時(shí)代使然。現(xiàn)實(shí)就是反腐態(tài)勢高壓，打虎拍蠅不止步。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，十八大以來打掉的“大老虎”已有100多名，反腐真正做到了無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍。既然如此，反腐劇就沒有縮手縮腳、囁囁嚅嚅的必要。

反腐劇興盛于上個(gè)世紀(jì)九十年代中期，當(dāng)年一部名叫《蒼天在上》的反腐劇吸引了無數(shù)觀眾。其后，從《大雪無痕》到《國家干部》再到《忠誠》……反腐作品一經(jīng)推出便迅速走紅。民眾之所以買賬，原因再簡單不過，痛恨腐敗，力挺反腐，而反腐作品道出了民眾心聲。

時(shí)隔多年，反腐作品再度升溫，同樣契合了這一邏輯。正如有網(wǎng)友表達(dá)的期望：支持文學(xué)創(chuàng)作反腐，不忘初心，將反腐工作進(jìn)行到底。

觀眾看反腐作品，絕不只是獵奇或者看個(gè)熱鬧，而是呼應(yīng)中央反腐，希望通過制度建設(shè)壓縮腐敗的生存空間。而對于作家或編劇來說，創(chuàng)作反腐作品，當(dāng)然也不只是展現(xiàn)腐敗成就，而應(yīng)該通過剖析腐敗原型，挖掘出人性是怎么淪喪的、貪官是怎么“養(yǎng)成”的，這才能體現(xiàn)反腐作品的價(jià)值。

從中紀(jì)委的紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)在路上》和《打鐵還需自身硬》，到反腐劇《人民的名義》，再到探究貪官心路歷程的《追問》一書，與反腐有關(guān)的作品不斷升溫是好事。可以預(yù)見的是，反腐作品還將持續(xù)升溫，如果這些作品能夠提振民眾對官員、官場的信心，并為當(dāng)前反腐提供動力，助推構(gòu)建清明的政治生態(tài)，則更讓人欣慰。反腐沒有完成時(shí)，反腐作品恐怕也沒有完成時(shí)。