黨員觀看《人民的名義》觀后感一】

反腐大劇《人民的名義》剛一開播，收視率就全線飄紅，豆瓣評分已高達9.1。這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流。在我看來，其成功之處在于四點：

一、故事精彩紛呈，讓人欲罷不能。影片開場就是緊張的兩條線。一條在北京，一條在漢東省。一邊是攻，一邊是守，正邪雙方上演兩場貓鼠游戲。北京這邊是最高檢反貪總局偵查處處長侯亮與國家部委雖職務不高，但手握重權的貪官趙德漢上演了一出雖狡兔三窟，但黃雀在后的好戲;而另一邊的漢東省則因為復雜的政治生態，在高層決策拉鋸戰中貽誤了戰機，加上丁副市長反偵察能力很強，竟然上演了一出瞞天過海，金蟬脫殼的戲份。

另外，究竟誰才是給丁副市長通風報信的“臥底”?是飛揚跋扈、心事重重的市委書記李達康?還是看似公道、實則鉆營的公安廳廳長祁同偉?甚至那個義正言辭、一臉正氣的省委副書記會不會也有問題?這些謎團必然會牢牢抓住觀眾的心。

二、人物刻畫到位，讓人拍案叫絕。這部劇聚集了多位老戲骨。看他們同臺飆戲，很是過癮。比如侯勇飾演的國家機關的處長，雖是典型的小官巨貪，卻披著一副清廉的外衣，在和反貪局人員的斗智斗勇中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、勞模牌......在慢悠悠吃著著炸醬面滿口仁義道德時竭力掩飾自己內心深處的緊張，當辦案人員搜出一張存折時臉上一瞬間閃出了不安后，因為存折金額不大臉上又顯示出小有得意的神情，當在自己的豪華別墅里被搜查出巨額現金后那轟然坍塌的神情，短短幾秒間把貪官忐忑心情刻畫的惟妙惟肖;不疾不徐，張馳有度;吳剛飾演的市委書記，在得知自己的副市長出事后，那種認為可能會毀了自己政績的心態，通過豐富的面部表情，表面上冠冕堂皇實則意味深長的表態，都十分傳神地傳遞給了觀眾。

三、剖析官場生態，讓人浮想聯翩。如在省委會議現場，針對如何處理有貪腐問題的丁副市長，是走司法程序??拘留，還是走黨紀調查??雙規?在這種場合下，中國式權力制衡機制發生了微妙的摩擦。檢察官希望按上級檢察院的指令辦，走司法程序，但由于是雙重領導，又不得不向省委匯報;市委書記李達康以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規，把握主動權。公安廳廳長祁同偉為了能夠贏得身為省委常委的李達康的一票，從而順利升為副省長，也隨聲復和。而省委副書記、政法委書記高育良選擇了“中庸之道”，把皮球踢給了在外考察的省委書記沙瑞金。就在這拉據戰中，丁副市長已接到密報，化裝潛逃，登上前往美國的飛機。這場會議室內的“宮斗戲”描繪了漢東官場的復雜，也刻畫了官員百態。擯棄了以往描寫官員好就高大全，壞就一無是處的套路，讓人感覺真實可信。

四、揭示反腐形勢，讓人觸目驚心。在片中既有顯性的腐敗，如在趙德漢的家里，塞滿冰箱的現金，和堆成小山般高的巨額錢財;丁副市長一邊斡旋往國家部委送錢，一邊又不忘雁過拔毛的貪婪本性;又有隱性的腐敗，如在醫院住高檔病房享受了十八年免費醫療的退休廳長。這些都說明反腐敗道路艱巨而復雜，任重而道遠。

國產劇的接地氣，不應只體現在生活中的家長里短，更需要體現在時代風貌上，從這個角度而言，《人民的名義》正視現實生態，人物刻畫沒有臉譜化，是一部難得的將嚴肅反腐題材進行通俗化改編嘗試的電視劇，值得我們點贊。

【黨員觀看《人民的名義》觀后感二】

歷時八年，六易其稿，周梅森終于在新年到來之際為讀者奉獻出了他的又一部政治小說《人民的名義》。對這部新作，可以言說者甚多。我以為它首先為我們如何提高主旋律文學作品的創作水提供了豐富、新穎而有效的經驗。毋庸諱言，我們的主旋律文學創作確實不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進了文學作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關注令人振奮的重大主題到了文學作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時間一長，讀者對主旋律文學創作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。

問題出在哪里?其實很簡單。關鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學作品作為文學來對待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學的規律來創作，不管哪一類作品，只有具備了文學的優秀品質，它才會得到讀者的喜愛，從這個意義上說，主旋律并不享有非審美的豁免權。

《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的十八大以來反腐的主題，傳達的是人民呼喚公正義、風清氣正的強烈愿望，契合的是當下從嚴治黨、依法治國的執政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環環相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級干部，包括商界、企業、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現實的浮世繪，是時代的眾生相。作品以一個省域為故事空間，并以其政治生活為主要的故事內容，以重大腐敗案件的偵查為故事動力，層層推進，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗斗爭的驚心動魄，而且對當今中國的復雜的政治生態、多樣性的社會關系進行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當前社會主體的積極回應，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富于挑戰的理性思考。

所以，我認為這部作品不能僅僅從社會價值與現實意義上進行評價，它同時對當前的長篇小說創作帶來了啟示。不能不說，新世紀以來，中國的長篇小說創作發生了較大的變化，一種“輕質”的“小長篇”似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關系簡單，幾乎沒有什么大的戲劇沖突，主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的沖突和汪洋恣肆的語言不再是主流。我們當然知道，長篇需要發展，但這種發展不能以犧牲傳統為前提，不能以拋棄長篇藝術的多樣化為代價。當長篇越來越小越來越輕時，我們在長篇中便難以看到時代的潮流，難以感受到時代的精神和的光輝。而許多長篇的藝術手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、復雜的結構營造、戲劇性沖突的設計技巧等等都稀有傳承。現在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術的修為，許多年輕作家上手就來，門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的文化功能，變得徒有其名。這時候就可以看出周梅森這批作家的力量了。就以《人民的名義》來說，它對時代的呼應，它對現實的批判勇氣，足以鼓蕩起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考量，而其對正反兩方面典型的刻劃，包括對許多小人物的精雕細刻，都使得文學人物的畫廊不斷增量，而對侯亮等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復活了人們心中的英雄審美情結。與之相對應，以英雄人物為引領，對社會全景式的反映和富有哲學意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。

文學有其審美的歷史性和時代性，但藝術觀念的進步應該使我們對文學的進程有更自覺的思考和積極的應對，僅以長篇制作來說，輕重并重才是其多樣化的發展之道。我們當從這個高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價值。

【黨員觀看《人民的名義》觀后感三】

反腐大劇《人民的名義》剛一開播，收視率就全線飄紅，豆瓣評分已高達9.1。這在流量明星們霸屏的當下，儼然成了一股不可多得的熒幕清流。在我看來，其成功之處在于四點：

一、故事精彩紛呈，讓人欲罷不能。影片開場就是緊張的兩條線。一條在北京，一條在漢東省。一邊是攻，一邊是守，正邪雙方上演兩場貓鼠游戲。北京這邊是最高檢反貪總局偵查處處長侯亮與國家部委雖職務不高，但手握重權的貪官趙德漢上演了一出雖狡兔三窟，但黃雀在后的好戲;而另一邊的漢東省則因為復雜的政治生態，在高層決策拉鋸戰中貽誤了戰機，加上丁副市長反偵察能力很強，竟然上演了一出瞞天過海，金蟬脫殼的戲份。

另外，究竟誰才是給丁副市長通風報信的“臥底”?是飛揚跋扈、心事重重的市委書記李達康?還是看似公道、實則鉆營的公安廳廳長祁同偉?甚至那個義正言辭、一臉正氣的省委副書記會不會也有問題?這些謎團必然會牢牢抓住觀眾的心。

二、人物刻畫到位，讓人拍案叫絕。這部劇聚集了多位老戲骨。看他們同臺飆戲，很是過癮。比如侯勇飾演的國家機關的處長，雖是典型的小官巨貪，卻披著一副清廉的外衣，在和反貪局人員的斗智斗勇中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、勞模牌......在慢悠悠吃著著炸醬面滿口仁義道德時竭力掩飾自己內心深處的緊張，當辦案人員搜出一張存折時臉上一瞬間閃出了不安后，因為存折金額不大臉上又顯示出小有得意的神情，當在自己的豪華別墅里被搜查出巨額現金后那轟然坍塌的神情，短短幾秒間把貪官忐忑心情刻畫的惟妙惟肖;不疾不徐，張馳有度;吳剛飾演的市委書記，在得知自己的副市長出事后，那種認為可能會毀了自己政績的心態，通過豐富的面部表情，表面上冠冕堂皇實則意味深長的表態，都十分傳神地傳遞給了觀眾。

三、剖析官場生態，讓人浮想聯翩。如在省委會議現場，針對如何處理有貪腐問題的丁副市長，是走司法程序??拘留，還是走黨紀調查??雙規?在這種場合下，中國式權力制衡機制發生了微妙的摩擦。檢察官希望按上級檢察院的指令辦，走司法程序，但由于是雙重領導，又不得不向省委匯報;市委書記李達康以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規，把握主動權。公安廳廳長祁同偉為了能夠贏得身為省委常委的李達康的一票，從而順利升為副省長，也隨聲復和。而省委副書記、政法委書記高育良選擇了“中庸之道”，把皮球踢給了在外考察的省委書記沙瑞金。就在這拉據戰中，丁副市長已接到密報，化裝潛逃，登上前往美國的飛機。這場會議室內的“宮斗戲”描繪了漢東官場的復雜，也刻畫了官員百態。擯棄了以往描寫官員好就高大全，壞就一無是處的套路，讓人感覺真實可信。

四、揭示反腐形勢，讓人觸目驚心。在片中既有顯性的腐敗，如在趙德漢的家里，塞滿冰箱的現金，和堆成小山般高的巨額錢財;丁副市長一邊斡旋往國家部委送錢，一邊又不忘雁過拔毛的貪婪本性;又有隱性的腐敗，如在醫院住高檔病房享受了十八年免費醫療的退休廳長。這些都說明反腐敗道路艱巨而復雜，任重而道遠。

國產劇的接地氣，不應只體現在生活中的家長里短，更需要體現在時代風貌上，從這個角度而言，《人民的名義》正視現實生態，人物刻畫沒有臉譜化，是一部難得的將嚴肅反腐題材進行通俗化改編嘗試的電視劇，值得我們點贊。

【黨員觀看《人民的名義》觀后感四】

一位國家部委的項目處長被人舉報受賄千萬，當最高人民檢察院反貪總局偵查處處長侯亮前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚、衣著樸素的“老農民”在簡陋破敗的舊房里吃炸醬面。

當這位腐敗分子的面具被最終撕開的同時，與之案件牽連甚緊的h省京州市副市長丁義珍，卻在一位神秘人物的暗中相助下，以反偵察手段逃脫法網，流亡海外。案件線索終定位于由京州光明湖項目引發的一家h省國企大風服裝廠的股權爭奪，牽連其中的各派政治勢力卻盤根錯節，撲朔迷離。

h省檢察院反貪局長陳海在調查行動中遭遇離奇的車禍。為了完成當年同窗的未竟事業，精明干練的侯亮臨危受命，接任陳海未竟的事業。在h省政壇，以h省委副書記、政法委書記高育良為代表的“政法系”，以h省委常委、京州市委書記李達康為代表的“秘書幫”相爭多年，不分軒輊。新任省委書記沙瑞金的到來，注定將打破這種政治的衡局面，為h省的改革大業帶來新的氣息。

這部劇展示的是貪官污吏他們是怎么走到這么一步的，也希望能夠通過這種展示讓更多人意識到，尤其是權力不愿受制約的官員們意識到，這種不受制約的權力對他們自己、家庭并不是什么好事，許多家庭可以用“集體滑落”來形容，讓人扼腕嘆息。

期這部反腐劇《人民的名義》后深有感觸。，以下是我的一些心得體會

保持黨的純潔性，是加強黨的執政能力建設和先進性建設的重要內容，是密切黨同人民群眾血肉聯系、鞏固黨的執政基礎、實現黨和國家興旺發達、長治久安的重要條件，也是我們黨在新形勢下化解各種風險、應對各種挑戰、適應各種考驗、不斷奪取黨和國家事業發展新勝利的基本要求。如何保持黨的純潔性呢?那就是“把實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益作為檢驗純潔性的試金石”。黨員既是人民群眾的領導者，也是人民群眾的服務者。所以一切都要從最廣大人民的利益作為自己工作的出發點，真正做到一切為人民服務。

面對新形勢新任務，面對復雜激烈的腐蝕與反腐蝕斗爭，反腐倡廉形勢依然嚴峻，考驗的是我們每個黨員的黨性修養意志和拒腐防變能力，而敬畏、感恩、知足是抵御腐敗的內在因素。短片用事例闡述了從“敬畏、感恩、知足”三個方面加強自身內在修養的現實意義。啟示黨員干部修煉自己的人生觀、價值觀，心懷強烈的事業心和責任心，對黨極端負責，對人民極端負責，對法律極端負責。弘揚淡泊名利、無私奉獻的精神，加強從政道德和個人道德修養，鍛煉意志品質，提升精神境界，保持高尚的道德情操，追求積極向上的生活態度，永葆共產黨人的高風亮節。

另一方面，短片運用大量正面典型和反面警示案例，闡述了黨員干部要做到“七個正確對待”，加強自我教育、自我約束，構筑抵御腐敗侵蝕的道德防線和法紀防線。清正廉潔，秉公用權，為黨和人民建功立業。這“七個正確對待”分別是：正確對待信仰、堅定理想信念;正確對待權力，牢記執政為民;正確對待利益，防止心態失衡;正確對待監督，切忌忘乎所以;正確對待家人，避免因愛生恨;正確對待社交，做到謹慎交友;正確對待生活，培養健康情趣。

此外，幾年來我國進一步加大了國內治貪防貪、全球防逃追逃力度。余振東被成功遣返，許超凡和許國俊在異國受到審判，逃往新加坡的胡星回國自首„„一張有國際國內共同編織的防貪防逃天網正在形成。所謂“貪了就跑，跑了就了”只不過是一些貪官的一廂情愿，而事實注定他們都將是無路可逃。

最后，短片還警示了我們一些公職人員職務犯罪認識的誤區，例如：“這是經集體研究的，出了問題也不應是我個人承擔責任”、“我幫了被人的忙，別人事后感謝，自己沒有主動伸手要，不算受賄”、“貪了就跑，一跑，案子就了”等。我們每個人都生活在社會上，生活在人群中，公職人員也不例外。不同的是公職人員手里都有一定的權力資源，甚至還有自己的權力影響力。因此，他們對自己的要求應該有一個是非對錯的底線，不能讓人情左右自己行使權力的原則。

【黨員觀看《人民的名義》觀后感五】

黨員干部要學習《人民的名義》中反腐斗士的浩然正氣，自覺抵制各種誘惑，保持對權力的敬畏，永遠銘記為人民服務的初心，做讓百姓放心、安心的好公仆。

3月28日，反腐新劇《人民的名義》開播。相關調查數據顯示，該劇第一集的實際收看人數(含網絡)高達3.5億人次，新浪微博話題閱讀量達7000萬，討論量達21萬，該劇的熱播打響了2017年反腐劇播出的第一槍。

黨的十八大以來，以*同志的*將黨風廉潔建設和反腐敗斗爭提到新高度。反腐的高壓態勢為反腐劇的誕生提供了現實土壤。在經歷了長達十年的“冬眠期”以后，以《人民的名義》為代表的反腐大劇應運而生，回應了時代的訴求。同時，這部劇也給黨員干部帶來了很多有益的啟示：

一是不忘初心，堅守品格。《人民的名義》中趙德漢“小官巨貪”的形象被刻畫得淋漓盡致。他長相憨厚、衣著樸素，在簡陋破敗的老房子里吃炸醬面，喜歡以“農民的兒子”自居，卻在欲望的誘惑下，丟失了作為農民最樸素的品質，忘記了當初為什么當官的信念，貪污贓款達2.3億人民幣。事實上，黨的十八大以來，不少落馬官員皆出自普通家庭甚至貧寒人家，他們步步高升，卻在權力中迷失了自我。“趙德漢們”警示著每一名黨員干部，必須把“不忘初心”作為為官干事的座右銘，要時刻銘刻在心，始終落實于行。

二是任何人都沒有法律之外的絕對權力。相對于普通干部，高官腐敗對黨、國家和人民造成的負面影響更壞更廣更深。過去，反腐劇的尺度停留在“副省級為止”;這一次，《人民的名義》把尺度擴大到了副國級干部。這背后彰顯了中央把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制的決心。同時，該劇也警示廣大黨員干部，任何人都沒有法律之外的絕對權力，任何人行使權力都必須為人民服務、對人民負責并自覺接受人民監督。正如*所說：“不論什么人，不論其職務多高，只要觸犯了黨紀國法，都要受到嚴肅追究和嚴厲懲處。”

三是要不斷提高廉潔意識。《人民的名義》用豐富的細節、細膩的表達從正反兩面展示了官場人物的生存狀態。尤其是對官場“兩面人”“兩面派”的揭露，入木三分。劇中的腐敗分子裝得很正、藏得很深，活脫脫一個“兩面人”形象。但“機關算盡太聰明”，演技再高，總有演砸的時候。《人民的名義》用生動鮮活的故事教育黨員干部，讓廣大黨員干部不斷受感染、受教育。因此，黨員干部要從中汲取教訓，做到堅定信心不動搖，面對誘惑不迷失，始終保持清醒的頭腦，進一步增強拒腐防變的能力，提高廉潔從政意識。

正風反腐，是對世道人心的校準。黨員干部要學習《人民的名義》中反腐斗士的浩然正氣，自覺抵制各種誘惑，保持對權力的敬畏，永遠銘記為人民服務的初心，做讓百姓放心、安心的好公仆。