“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗為貼合幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短幾集就讓很多人成了這部劇的“自來水”，下面是高考知識網為大家整理的《人民的名義》觀后感1000字，歡迎參考~

篇一：《人民的名義》觀后感1000字

仿佛是呼應，又仿佛是接力。戲很足的西安地鐵“電纜門”，在問責處理期間，迎來了一部正戲的開播??檢察反貪大戲《人民的名義》。

這部由最高檢影視中心立項出品，被稱為“史上最大尺度”的反腐劇，甫一出手，就以3.9%的收視率斬獲全國網收視第一。

俗話說：“文變染乎世情，興廢系乎時序”。反腐，這次以前所未有的速度，攻占了各大媒體的收視榜。以人民名義進行的依法反腐，如約收獲人民的認可與關注。

這部劇，尺度超出預期。

在反腐劇領域，我們之前很少見到，反面角色的“尺度”能突破市級。而在格局和人設上，《人民的名義》有了重要突破，其中反面角色的最高級別直至副國級，也因此被稱為“史上尺度最大的反腐劇”。

這也正應了小伙伴們耳熟能詳的那句話??在反腐面前，沒有潛規則、沒有丹書鐵券、沒有鐵帽子王。

(圖：陸毅在劇中飾演反貪局長侯亮。)

不僅尺度大，而且這部“顏值”很高的反腐大戲，有非常明顯的現實觀照。

小伙伴們都知道，十八大以來，省部級以上的落馬高官有五六十人之多。在這個基礎上，《人民的名義》對反面人物，才能有如此“大尺度”的展現。此外，據媒體披露，一開篇，那個貪污金額高達2.3億元的處長，角色的原型正是國家能源局原司長魏鵬遠??“小官巨貪”的一個典型。而劇中還有這樣一個情節，反貪局長侯亮為清點某貪官家里的現金，用壞了12個驗鈔機，這個細節也并非完全虛構，它就來自真實的新聞報道。

藝術源于現實。西安地鐵追責帷幕漸開，《人民的名義》劇情柳暗花明，昔日津門“武爺”過堂受審，臺上臺下，依法反腐的進行曲持續推進，鼓點漸密。

識破“兩面人”，去偽存真的“照妖鏡”是什么?

不知小伙伴發現沒有，這三件事如果說有什么共同點，除了都是“反腐”題材外，還都暗合了三個字??戲很足。

前者的跪地、鞠躬等戲碼，自不待言;中間者，則塑造了一幕幕頗具張力的“兩面人”形象：比如《人民的名義》一開場，就演了一個國家部委的項目處長被人舉報受賄上千萬。當反貪總局偵查人員前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚的“老農民”在簡陋舊房里吃炸醬面……

后者，“落馬”后被查抄12皮卡物品這一細節，本就令人咋舌。在29日的一審庭審后，更有媒體盤點，武長順“創造”了十八大后幾個最高紀錄：罪名數量6個，創紀錄;涉案金額超5億元，更創紀錄。

是的，沒有人臉上寫著“貪官”二字。在問題暴露之前，這些官員們可能是一種樣子，“落馬”之后，另一種隱秘的樣貌才浮出水面。

對號入座，“兩面人”在現實中更不乏其人。河北省委原書記周本順曾說了不少諸如“腐敗沒有后悔藥”之類的話，暗地里卻打招呼干擾紀委辦案;廣州市委原書記萬慶良落馬之前言辭“懇切”，請別人監督自己，私下卻瘋狂斂財、多次出入豪華會所;山東濟南市委原書記王敏常常把“守紀律講規矩”掛在嘴上，背地里卻全家上陣、大肆貪腐。

要識破日益隱秘的腐敗，揪出官場中的“兩面人”，必須要有一面去偽存真的“照妖鏡”。這個“照妖鏡”，就是法治。

身在官場，不管你是“一面人”、“兩面人”還是“多面人”，毫無疑問，規矩與紅線確實存在，但這是由法律而非權力，或是行政級別劃定的。更準確地說，是由法律為權力劃定的。

權乃公器，法為國綱。法治的要義，就是一切治理難題都要依靠法治思維與法治方式化解。在立法日益公開、透明、民主的今天，法律除了人民意志與公共利益的凝結，再無其他身份。

法律，就是權力的界河。你恪守法律、秉公辦事，道路才會遠走越寬;你若背棄初心、“兩面三刀”，在大眾面前演得再好，等待你的是同樣的結局??由法律編織的大網，等地敞向每一個貪官，不管他官位有多高、戲有多足。

自當引法律之劍共擊之。

演技褪去，才知誰在裸泳。托底的岸，永遠用法治的砂石筑成。

篇二：《人民的名義》觀后感1000字

騎自行車上班，在陳舊簡陋的家中吃炸醬面，每個月給鄉下老母親匯300元生活費;然而在另一處隱秘的豪宅，壁柜里、床上、冰箱里，卻塞滿了一沓一沓的現金，總數超過2.3億元……最熱播的電視劇《人民的名義》一開篇，就為我們勾勒了這樣一個腐敗官員的“兩面人生”。反腐決心之強、貪腐為害之烈，通過視聽語言呈現，讓人尤覺震撼。

“厲害了，我的‘人民’!”《人民的名義》甫一播出，便收獲觀眾熱情的點贊。除了跌宕的劇情、精彩的表演，更重要的原因還在于，它反映著當前中國反腐敗斗爭的實踐，回應著反腐敗的民心所愿。文藝當與時代同行，黨的十八大以來，反腐敗成為中國政治舞臺的重要內容，也成為牽動人心的時代命題。

電視劇中觸目驚心的貪腐畫面，是驚心動魄的反腐敗斗爭的藝術再現。在調查武長順案件期間，舉報人到中央紀委接受約談，為避免被打擊報復，一路竟換了三次車牌;白恩培放任妻子搞權錢交易，事發后，僅僅清理從白家查獲的紅木、翡翠、玉石等藏品，辦案人員就花了十幾天時間……少數人的腐敗行為，甚至讓編劇周梅森感嘆，“遠遠超出了一個作家的想象”。立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對反腐有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。

“我不干好事也就罷了，我還干這么多的壞事，就自己感覺到自己簡直是不可饒恕”“錢財有什么用，錢財沒有使我心安理得，反而讓我罪孽深重”，這是落馬官員朱明國、魏鵬遠的懺悔。但到要承擔后果時才幡然醒悟，一切已為時晚矣。女縣委書記袁菱落馬后，常常回憶昔日在大學工作時的生活。她始終記得，夏天的時候，一家三口省吃儉用買了個空調裝在9方米的書房，全家擠在空調前吃飯，其樂融融。可如今，這樣的日子再也不會有了。“一人不廉，全家不圓”，濫用權力帶不來幸福，不義之財給不了心安，很多人看不透這樸素的道理，最終只落得“樹倒猢猻散”。

隨著黨風廉政建設和反腐敗斗爭持續推進，人們對反腐的認識也在不斷深入。“老虎”“蒼蠅”一起打，讓反腐敗只是一陣風、走過場等觀點不攻自破;對侵蝕百姓利益之舉堅決打擊，讓老百姓感受到了實實在在的獲得感。越來越多的領導干部及其家人意識到，清廉是最好的“護身符”，經常扯袖子、咬耳朵、敲警鐘才能“治未病”。朱明國承認，“這一步邁出去之后，你沒有外力的強制和組織上的干預，靠個人不容易停下來”。從這樣的意義上講，反腐是緊箍，更是保護。雷霆的行動、強力的震懾，助推了政治生態好轉，正如周梅森所說，“改善土壤，改變政治生態，理順關系，讓能干的人得以發揮，讓正氣得以張揚”。

反腐敗永遠在路上。當前，反腐敗斗爭壓倒性態勢已經形成，但要真正實現“不能腐”和“不想腐”，還要依靠建設和制度建設繼續推進。“得罪千百人，不負十三億”，對于我們這個把“人民”二字銘刻于心的政黨來說，反腐敗永遠沒有劇終。以人民的名義，是反腐的動力，更是反腐的意義。

篇三：《人民的名義》觀后感1000字

讀周梅森的長篇新作《人民的名義》，并觀看了中國國家話劇院演出的同名話劇，感觸頗深。他的作品，并不糾結于腐敗事件本身，也不只寫“打虎”的英雄人物，而是以官員涉貪為線索，公權私用為由頭，揭示權力運作中的某些畸態，官場文化的某些霉變，進而察觀“人民”名義的虛與實，拷問人性深處的惡與善。這樣的作品直面政壇現實，主寫政界事務，直擊官場生態，塑造官員形象，是名副其實的政治小說。

在這部作品里，漢東省檢察院反貪局局長陳海在調查一樁特大貪腐案件時遭遇車禍，只是整個故事的一個引子，它相繼引來的，是躊躇滿志的新任反貪局長侯亮的臨危受命，是居心叵測的公安廳長祁同偉的如坐針氈，是心懷鬼胎的省委副書記高育良的惴惴不安，以及省會京州市政壇的暗流涌動。一場你死我活的博弈、虎口拔牙的戰斗，由此拉開了序幕。

饒有意味的是，侯亮要處理高育良的前秘書陳清泉前去向其匯報時，高育良言之鑿鑿地說道：“我們的人民檢察院叫人民檢察院，我們的法院叫人民法院，我們的公安叫人民公安，所以，我們要永遠把人民的利益放在心上，永遠，永遠。”而當高育良敗露之后，面對最后來看他的侯亮，還放言高論：“為官者就得心正，心正則心安，心安則安。”“公生明，明生廉。為政清廉才能取信于民，秉公用權才能贏得人心。”“人民”二字他掛在嘴邊，脫口而來，但并未真正走心、入心，只是弄權上位的廣告詞和爭權奪利的遮羞布。這也說明，為官者尤其是高育良這樣的高官、祁同偉這樣的官員既不幼稚，也不糊涂，他們是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地謀取私利。而因為他們臉上戴了光鮮的面具，嘴上講著正確的大話，人們既難以看得清楚，也難以很快識破。而這種既有官位保駕，又有大話包裝的貪官，是最為有害的，也是最為可怕的。

《人民的名義》所揭示的由各種關系所維系，由各種力量所推導的官場生活，也是令人觸目驚心的。就漢東省與京州市而言，這里既有政法系，又有秘書系，還有趙家幫、奸商幫，等等。這些派系與幫派的存在，既使官場政治生活更顯波譎云詭，又使反腐斗爭加倍復雜。而長期浸淫于官場，又會有種種誘惑引誘人。正如高育良自己說的那樣：“中國的改革開放浩浩蕩蕩，每個人都身處洪流之中，其中，有人因為自身的努力幸運地站在潮頭之上，潮頭之上風光無限，誘惑無限，但也風險無限，就看你如何把握。”有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差異與分別，正在于人性的放縱與持守，信仰的放棄與堅守。對祁同偉、高育良而言，官場就是魅惑人的名利場，在這里可以結黨營私，自謀私利，而對陳巖石、侯亮來說，官場就是一個冶煉人的大熔爐，在這里可以百煉成鋼，更為堅強。兩類人物，兩種選擇，兩種結局，真正的試金石與分水嶺，仍然是“人民”。那就是，是把“人民”作為名義掛在嘴上，還是把“人民”作為依托放在心上。而侯亮與祁同偉、高育良等人的不同命運結局也告訴人們，真心實意為人民的，人民始終是其堅強的后盾;而虛與委蛇人民的，人民終究會將其唾棄。

由貪腐事件和“帶病”官員為標本，來深入探悉政治生態現狀，發掘其中的痼疾所在，并對不同政治選擇背后的人生理念進行辨析，讓人們在認識現實政治的同時，反觀人生，反思人性，反求諸己，這應該是《人民的名義》的真正價值所在。正是在寫出當下官場領域的政治生態，以及官場人物各自心態的意義上，這部作品不僅有力地超越了一般的反腐題材作品，也把當下政治小說的寫作水準提升到了一個新的高度。