(三)安全監督檢查不到位，安監處缺乏xx專職安監人員，沒有安排安監員跟班監督檢查，是導致事故發生的重要原因。

(四)礦安全管理不到位，安全檢查覆蓋面及針對性差，也是導致事故發生的一個原因。10.處理意見：

鑒于以上分析，依據《北宿煤礦200X年安全工作安排意見》及其他有關規定，經礦安全辦公會議研究決定，對事故有關責任人員處理如下：

(一)組長xx身違章指揮、違章作業，未按措施規定處理開裂的噴漿皮及煤和矸石，致使整體片幫，是造成事故的直接責任者。給予xx罰款1200元，撤消組長職務、降兩級工資半年之處分。

(二)職工xxx、xx、xxx違章作業，未按措施規定處理開裂的噴漿皮及煤和矸石，致使整體片幫，是造成事故的直接責任者。給予職工xx、xx、xxx每人罰款1000元。

(三)安全副區長xx懷，現場安全管理不全面、不到位，察看現場不細致，是造成事故的主要責任者。給予xx懷罰款1200元。

(四)值班主管技術員xx，班前會安全工作安排不具體、不細致，也是造成事故的重要責任者，給予xx罰款1000元。

(五)區長席福勝、黨支部書記xx現場安全管理不全面、不到位，現場沒有安排跟班副區長，安全管理有漏洞，班組管理、職工安全教育不到位，職工安全意識差，是造成事故的重要責任者，給予席福勝、xx每人罰款1200元，并給予行政警告處分。

(六)副礦長xxx、安監處長xx、副總工程師xx對事故的發生負有一定安全管理責任，責成三人在礦安全辦公會議上做出檢查。

說明：8.事故經過、9.事故原因、10.處理意見載自北煤安便發[2006]11號《關于xx工區xx重傷事故的通報》。

三、查找原因及整改措施：

1.從措施上查找：此次事故是至200X年10月8日(早班)劉雙增事故以來的第二起關于處理大面積片幫所發生的事故。在劉雙增事故之前，《關于處理大面積片幫》的安全技術措施沒有太具體的規定，只籠統地指出認真執行敲幫問頂制度;在劉雙增事故之后，經區隊認真分析研究后，制定了《關于處理大面積片幫》的安全技術措施，主要有三條：①打好撐幫斜柱，確保不整體片幫;②禁止工作面里頭有人員停留，必須所有人員全部撤離到處理地點以外。③應將該處及附風水管或鋼絲繩、電纜放下，并保護好。

從此三條不難看出，只要執行其中任何一條