日，武漢、成都、長沙、合肥、南昌等5省會召開聯席會，研究制訂支持在校大學生繳存使用住房公積金政策。據報道，武漢曾出臺政策，在校大學生可繳交住房公積金，并在住房公積金貸款、支付房租等方面享受政策福利。（4月17日觀察者網）

目前，對大學生繳納住房公積金最大的爭議是，大學生們沒有穩定的收入，繳納公積金免不了要“啃老”。并且，對“啃老”問題的探討，還延伸到了年輕人購房首付，以及公積金貸款比例層面。事實上，無論是大學生繳納公積金，還是買房的首付，“啃老”幾乎是必然的選擇，因此，“啃老”并不能成為否定“公積金政策”的主要理由。

按照構想，上述5個城市的大

學生能夠比同齡人早幾年繳納公積金，并且畢業后可以提取公積金租房，公積金貸款額度也不受影響。綜合各種已有經驗可知，更早繳納公積金意味著在公積金貸款額度上更具優勢。公積金的貸款額度與繳存余額、繳存時間息息相關，住房公積金貸款作為政策性的個人住房貸款，好處是它的利率低，能為剛畢業的年輕人、中低收入的職工提供“福利”。

不過，考慮到在校大學生缺少支付能力，目前的住房公積金制度尚不完善，提前繳納公積金的大學生恐怕還是難以享受到制度優惠。一方面，對于沒有買房的年輕人來說，在享受政策福利的同時，一部分權益還是會在這種制度中受損。國內的公積金制度，采取的是低息低貸的政策，給予長期存款的計息也很低，這就意味著，如果不買房就享受不到低貸款利率的優惠。另一方面，剛畢業的大學生的購房的壓力較大，即便是繳納過公積金，租房仍然成為很多人的首選。透過這兩方面因素可以看到，年輕人還是會“望房興嘆”。

要緩解這種“望房興嘆”的壓力，要做的應該是進一步擴大住房公積金的使用范圍，讓公積金能夠便利地用于包括租房、裝修在內的住房消費。過分強調公積金可以降低購房門檻，讓剛畢業的年輕人紛紛去買房購房，受益最大的恐怕不是在校大學生，而是房地產市場，這并不符合這項政策的初衷。此外，打通公積金接續和異地通用的渠道，要比單純地鼓勵大學生繳存公積金更加迫切。

當然，需要在此強調的是，繳存公積金的前提是不能家庭背負太多的壓力，提早繳存公積金是為自己的未來做一份打算，大學生自己應該審時度勢，認清自己的實力，分清其中的利弊。