努力學(xué)習(xí)法律知識，做遵紀(jì)守法的好公民。下面是小編收集整理的西部普法網(wǎng)關(guān)愛明天普法先行知識競賽登錄，歡迎閱讀參考!!

　　點擊登錄>>>西部普法網(wǎng)關(guān)愛明天普法先行知識競賽登錄

最高檢解讀刑事申訴檢察：守牢防止冤假錯案底線

新疆譚新善故意殺人申訴案、甘肅沈六斤故意殺人申訴案、安徽楊德武故意殺人申訴案……,最高人民檢察院刑事申訴檢察廳直接辦理和指導(dǎo)下級院監(jiān)督糾正了一批有重大影響的冤錯案件。

最高檢刑事申訴廳廳長尹伊君今天接受《法制日報》記者采訪時介紹說,全國檢察機(jī)關(guān)刑事申訴檢察部門強(qiáng)化法律監(jiān)督,進(jìn)一步加大辦案力度,將堅守防止冤假錯案底線作為重點工作之一,切實維護(hù)司法公正。

據(jù)統(tǒng)計,去年1月至11月,全國檢察機(jī)關(guān)立案不服檢察機(jī)關(guān)處理決定刑事申訴案1984件,同比上升20.24%,復(fù)查結(jié)案的1438件中改變130件;立案復(fù)查不服法院生效刑事裁判申訴案2904件,同比上升9.7%,提出抗訴35件,發(fā)出再審檢察建議274件。

彰顯監(jiān)督屬性糾錯功能

過去的一年,全國刑事申訴檢察部門把辦理不服法院生效刑事裁判申訴案件作為重中之重,綜合運用抗訴、再審檢察建議、檢察建議等多種方式開展監(jiān)督,收到較好的法律效果和社會效果,刑事申訴檢察的監(jiān)督屬性和糾錯功能得到彰顯。

在去年糾正的冤假錯案中,聶樹斌案最受社會關(guān)注。最高檢刑事申訴廳成立聶樹斌案再審辦案組,認(rèn)真審閱在案全部卷宗,形成20余萬字的閱卷筆錄,赴河北全面復(fù)核調(diào)查案件證據(jù),提訊與該案相關(guān)的另案被告人王書金,實地走訪查看了案發(fā)現(xiàn)場,制作調(diào)查詢問筆錄200余頁。

據(jù)了解,在辦理聶樹斌案過程中,檢察機(jī)關(guān)依法獨立審查案件,堅持實事求是的原則,秉持客觀公正的立場,審查工作依法規(guī)范、全面深入,提出的檢察意見有理有據(jù),結(jié)論明確,最高人民法院全部采納,有力促使該案得到糾正。

去年,最高檢刑事申訴廳對年來全國刑事申訴檢察部門監(jiān)督糾正的110起冤假錯案進(jìn)行深入分析,提交的專題報告獲得最高檢負(fù)責(zé)人的充分肯定。

尹伊君說:“2017年,我們將監(jiān)督糾正冤假錯案作為刑事申訴檢察部門的首要任務(wù),對發(fā)現(xiàn)的可能被錯判的刑事申訴案件,及時辦理,堅決予以糾正,切實堅守防止冤假錯案底線。”

探索申訴案件異地審查

糾正冤假錯案,難度可想而知。尹伊君坦言,由于各地工作發(fā)展不衡,特別是重大刑事申訴案件在本地監(jiān)督糾正中面臨阻力等因素,單純依靠原案所在地檢察機(jī)關(guān)的力量糾正案件,存在諸多無法解決的障礙。

為解決這一問題,去年以來,最高檢刑事申訴廳積極探索刑事申訴案件異地審查工作機(jī)制,研究起草了《人民檢察院刑事申訴案件異地審查規(guī)定》,明確提出對有重大冤錯可能的刑事申訴案件交由異地進(jìn)行辦理,以消除阻力和干擾,切實發(fā)揮檢察監(jiān)督的職能作用。該規(guī)定已提交全國檢察機(jī)關(guān)刑事申訴檢察工作座談會討論,將在進(jìn)一步修改完善后出臺。

專項評查網(wǎng)曬法律文書

深化改革,破解難題。過去的一年,最高檢刑事申訴廳進(jìn)一步深化檢務(wù)公開,在全系統(tǒng)部署開展了刑事申訴復(fù)查決定書專項評查活動,以公開促公正,以公正樹公信。

尹伊君說,此次評查活動以刑事申訴復(fù)查決定書為切入點,評查重點是文書網(wǎng)上公開情況、文書以及相關(guān)案件辦理質(zhì)量,對10月以來立案復(fù)查的4089件不服檢察機(jī)關(guān)處理決定申訴案件進(jìn)行了全面評查。

評查活動期間,最高檢刑事申訴廳組織16個省級院刑事申訴檢察部門負(fù)責(zé)人分別赴重慶、吉林、江蘇、寧夏開展交叉評查,通過查閱案卷、座談討論、當(dāng)面反饋等方式,有針對性地評查辦案文書質(zhì)量及相關(guān)工作程序規(guī)范程度,對刑事申訴復(fù)查決定書網(wǎng)上公開工作予以督導(dǎo)推進(jìn)。

通過專項評查,各地檢察機(jī)關(guān)刑事申訴復(fù)查決定書網(wǎng)上公開工作得到全面推進(jìn),有力地增強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)的司法公信力。

規(guī)范國家司法救助工作

據(jù)統(tǒng)計,1月至11月,全國檢察機(jī)關(guān)給予6423人國家司法救助,實際發(fā)放救助金5025萬元。

開展國家司法救助是*司法制度的內(nèi)在要求,體現(xiàn)了司法為民理念。

為進(jìn)一步規(guī)范這項工作,最高檢于去年8月印發(fā)《人民檢察院國家司法救助工作細(xì)則》,進(jìn)一步明確了檢察機(jī)關(guān)國家司法救助的對象范圍、方式標(biāo)準(zhǔn)、工作程序、資金保障管理和違法責(zé)任追究等,集中解決了一大批長期以來存在的具體操作問題,極大地提高了檢察機(jī)關(guān)國家司法救助工作規(guī)范化水。

最高檢刑事申訴廳研究制定了司法救助工作配套文書格式樣本,印發(fā)各級檢察機(jī)關(guān)規(guī)范使用。

尹伊君說,下一步,最高檢刑事申訴廳將針對國家司法救助工作中存在的突出問題,加強(qiáng)調(diào)查研究、工作指導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào),集中解決一系列突出問題,努力實現(xiàn)救助對象認(rèn)定準(zhǔn)確、救助標(biāo)準(zhǔn)把握適當(dāng)、救助程序合理好用、救助效果優(yōu)化到位的目標(biāo),促進(jìn)國家司法救助制度上一個新臺階。

充分發(fā)揮反向?qū)徱曌饔?/strong>

刑事申訴案件辦理環(huán)節(jié)處于訴訟的最末端,檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮反向?qū)徱暵毮茏饔?查找司法辦案中存在的傾向性、苗頭性問題,提出改進(jìn)工作的意見建議,不斷提升司法辦案規(guī)范化水。

去年,最高檢刑事申訴廳對全國檢察機(jī)關(guān)辦理的2000件國家賠償案件進(jìn)行分析,就和上半年檢察機(jī)關(guān)無罪逮捕賠償案件提交了專項分析報告,梳理出檢察機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)逮捕工作中存在的16個風(fēng)險點,找出執(zhí)法過錯、執(zhí)法瑕疵而導(dǎo)致申訴甚至纏訪纏訴的原因,提出應(yīng)對措施,倒逼各個環(huán)節(jié)案件辦理質(zhì)量和司法規(guī)范化水的提高,從源頭上預(yù)防和減少刑事申訴案件的發(fā)生。　新疆譚新善故意殺人申訴案、甘肅沈六斤故意殺人申訴案、安徽楊德武故意殺人申訴案……,最高人民檢察院刑事申訴檢察廳直接辦理和指導(dǎo)下級院監(jiān)督糾正了一批有重大影響的冤錯案件。

最高檢刑事申訴廳廳長尹伊君今天接受《法制日報》記者采訪時介紹說,全國檢察機(jī)關(guān)刑事申訴檢察部門強(qiáng)化法律監(jiān)督,進(jìn)一步加大辦案力度,將堅守防止冤假錯案底線作為重點工作之一,切實維護(hù)司法公正。

據(jù)統(tǒng)計,去年1月至11月,全國檢察機(jī)關(guān)立案不服檢察機(jī)關(guān)處理決定刑事申訴案1984件,同比上升20.24%,復(fù)查結(jié)案的1438件中改變130件;立案復(fù)查不服法院生效刑事裁判申訴案2904件,同比上升9.7%,提出抗訴35件,發(fā)出再審檢察建議274件。

彰顯監(jiān)督屬性糾錯功能

過去的一年,全國刑事申訴檢察部門把辦理不服法院生效刑事裁判申訴案件作為重中之重,綜合運用抗訴、再審檢察建議、檢察建議等多種方式開展監(jiān)督,收到較好的法律效果和社會效果,刑事申訴檢察的監(jiān)督屬性和糾錯功能得到彰顯。

在去年糾正的冤假錯案中,聶樹斌案最受社會關(guān)注。最高檢刑事申訴廳成立聶樹斌案再審辦案組,認(rèn)真審閱在案全部卷宗,形成20余萬字的閱卷筆錄,赴河北全面復(fù)核調(diào)查案件證據(jù),提訊與該案相關(guān)的另案被告人王書金,實地走訪查看了案發(fā)現(xiàn)場,制作調(diào)查詢問筆錄200余頁。

據(jù)了解,在辦理聶樹斌案過程中,檢察機(jī)關(guān)依法獨立審查案件,堅持實事求是的原則,秉持客觀公正的立場,審查工作依法規(guī)范、全面深入,提出的檢察意見有理有據(jù),結(jié)論明確,最高人民法院全部采納,有力促使該案得到糾正。

去年,最高檢刑事申訴廳對年來全國刑事申訴檢察部門監(jiān)督糾正的110起冤假錯案進(jìn)行深入分析,提交的專題報告獲得最高檢負(fù)責(zé)人的充分肯定。

尹伊君說:“2017年,我們將監(jiān)督糾正冤假錯案作為刑事申訴檢察部門的首要任務(wù),對發(fā)現(xiàn)的可能被錯判的刑事申訴案件,及時辦理,堅決予以糾正,切實堅守防止冤假錯案底線。”

探索申訴案件異地審查

糾正冤假錯案,難度可想而知。尹伊君坦言,由于各地工作發(fā)展不衡,特別是重大刑事申訴案件在本地監(jiān)督糾正中面臨阻力等因素,單純依靠原案所在地檢察機(jī)關(guān)的力量糾正案件,存在諸多無法解決的障礙。

為解決這一問題,去年以來,最高檢刑事申訴廳積極探索刑事申訴案件異地審查工作機(jī)制,研究起草了《人民檢察院刑事申訴案件異地審查規(guī)定》,明確提出對有重大冤錯可能的刑事申訴案件交由異地進(jìn)行辦理,以消除阻力和干擾,切實發(fā)揮檢察監(jiān)督的職能作用。該規(guī)定已提交全國檢察機(jī)關(guān)刑事申訴檢察工作座談會討論,將在進(jìn)一步修改完善后出臺。

專項評查網(wǎng)曬法律文書

深化改革,破解難題。過去的一年,最高檢刑事申訴廳進(jìn)一步深化檢務(wù)公開,在全系統(tǒng)部署開展了刑事申訴復(fù)查決定書專項評查活動,以公開促公正,以公正樹公信。

尹伊君說,此次評查活動以刑事申訴復(fù)查決定書為切入點,評查重點是文書網(wǎng)上公開情況、文書以及相關(guān)案件辦理質(zhì)量,對10月以來立案復(fù)查的4089件不服檢察機(jī)關(guān)處理決定申訴案件進(jìn)行了全面評查。

評查活動期間,最高檢刑事申訴廳組織16個省級院刑事申訴檢察部門負(fù)責(zé)人分別赴重慶、吉林、江蘇、寧夏開展交叉評查,通過查閱案卷、座談討論、當(dāng)面反饋等方式,有針對性地評查辦案文書質(zhì)量及相關(guān)工作程序規(guī)范程度,對刑事申訴復(fù)查決定書網(wǎng)上公開工作予以督導(dǎo)推進(jìn)。

通過專項評查,各地檢察機(jī)關(guān)刑事申訴復(fù)查決定書網(wǎng)上公開工作得到全面推進(jìn),有力地增強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)的司法公信力。

規(guī)范國家司法救助工作

據(jù)統(tǒng)計,1月至11月,全國檢察機(jī)關(guān)給予6423人國家司法救助,實際發(fā)放救助金5025萬元。

開展國家司法救助是*司法制度的內(nèi)在要求,體現(xiàn)了司法為民理念。

為進(jìn)一步規(guī)范這項工作,最高檢于去年8月印發(fā)《人民檢察院國家司法救助工作細(xì)則》,進(jìn)一步明確了檢察機(jī)關(guān)國家司法救助的對象范圍、方式標(biāo)準(zhǔn)、工作程序、資金保障管理和違法責(zé)任追究等,集中解決了一大批長期以來存在的具體操作問題,極大地提高了檢察機(jī)關(guān)國家司法救助工作規(guī)范化水。

最高檢刑事申訴廳研究制定了司法救助工作配套文書格式樣本,印發(fā)各級檢察機(jī)關(guān)規(guī)范使用。

尹伊君說,下一步,最高檢刑事申訴廳將針對國家司法救助工作中存在的突出問題,加強(qiáng)調(diào)查研究、工作指導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào),集中解決一系列突出問題,努力實現(xiàn)救助對象認(rèn)定準(zhǔn)確、救助標(biāo)準(zhǔn)把握適當(dāng)、救助程序合理好用、救助效果優(yōu)化到位的目標(biāo),促進(jìn)國家司法救助制度上一個新臺階。

充分發(fā)揮反向?qū)徱曌饔?/p>

刑事申訴案件辦理環(huán)節(jié)處于訴訟的最末端,檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮反向?qū)徱暵毮茏饔?查找司法辦案中存在的傾向性、苗頭性問題,提出改進(jìn)工作的意見建議,不斷提升司法辦案規(guī)范化水。

去年,最高檢刑事申訴廳對全國檢察機(jī)關(guān)辦理的2000件國家賠償案件進(jìn)行分析,就和上半年檢察機(jī)關(guān)無罪逮捕賠償案件提交了專項分析報告,梳理出檢察機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)逮捕工作中存在的16個風(fēng)險點,找出執(zhí)法過錯、執(zhí)法瑕疵而導(dǎo)致申訴甚至纏訪纏訴的原因,提出應(yīng)對措施,倒逼各個環(huán)節(jié)案件辦理質(zhì)量和司法規(guī)范化水的提高,從源頭上預(yù)防和減少刑事申訴案件的發(fā)生。

“七五”普法知識問答

中央宣傳部、司法部26日在北京召開第八次全國法治宣傳教育工作會議，貫徹落實《關(guān)于在公民中開展法治宣傳教育的第七個五年規(guī)劃(2016?2020年)》，總結(jié)“六五”普法工作，對“七五”普法工作作出安排部署，全面啟動“七五”普法工作。

目前我國實施了幾個五年普法規(guī)劃?

我國從1986以來，已完成了六個五年普法規(guī)劃。各地各部門緊緊圍繞黨和國家工作大局，深入開展全民法制宣傳教育，廣泛開展法律進(jìn)機(jī)關(guān)、法律進(jìn)鄉(xiāng)村、法律進(jìn)社區(qū)、法律進(jìn)學(xué)校、法律進(jìn)企業(yè)、法律進(jìn)單位活動，扎實推進(jìn)依法治理和創(chuàng)建活動，廣大干部群眾的法律意識明顯增強(qiáng)，全社會法治化管理水逐步提高，為實施依法治國基本方略、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)較快發(fā)展、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。

什么是“七五”普法?

“七五”普法是20162020年第七個五年法制宣傳教育的簡稱，是指從“一五”普法開始到現(xiàn)在正經(jīng)歷第七個五年的普法教育。

“七五”普法對象包括哪些?

有接受教育能力的公民，都是法制宣傳教育的對象。重點加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部、公務(wù)員、青少年、企事業(yè)經(jīng)營管理人員和農(nóng)民的法制宣傳教育，領(lǐng)導(dǎo)干部和青少年是重中之重。

全民法制宣傳教育活動主要有哪些?

(1)觀看電視法制欄目。(2)接受普法資料和學(xué)習(xí)法律知識。(3)參加法律咨詢活動。(4)因買假貨向消協(xié)投訴進(jìn)行維權(quán)。(5)閱讀報紙的法制報道。(6)遇到法律問題向律師、法律熱線12348進(jìn)行咨詢。(7)觀看法制專欄、板報。(8)參加普法考試等法律知識測試。(9)參加鄉(xiāng)村或社區(qū)組織的法律知識培訓(xùn)。(10)觀看法制文藝演出。(11)瀏覽普法網(wǎng)站。(12)中、小學(xué)生參加法律課、聽法制講座等。

“法律六進(jìn)”指的是哪六進(jìn)?

“法律六進(jìn)”指的是法制宣傳教育進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)單位。開展“法律進(jìn)機(jī)關(guān)”活動，把法律知識作為機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容，做到有計劃、有安排、有落實、有檢查;圍繞*建設(shè)，開展“送法進(jìn)鄉(xiāng)村”活動，做到法律宣傳資料進(jìn)鄉(xiāng)村、法制文藝進(jìn)鄉(xiāng)村、法律服務(wù)進(jìn)鄉(xiāng)村。圍繞和諧社區(qū)建設(shè)，開展“法律進(jìn)社區(qū)”活動;圍繞法治校園建設(shè)，開展“法律進(jìn)學(xué)校”活動;開展“法律進(jìn)企業(yè)”、“法律進(jìn)單位”活動，通過形式多樣的法制教育和法治實踐，促進(jìn)企業(yè)依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營，推進(jìn)基層單位法治化管理水。

“12.4”全國法制宣傳日的由來是什么?

2001年4月26日，中共中央、國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)的《中央宣傳部、司法部關(guān)于在公民中開展法制宣傳教育的第四個五年規(guī)劃》中確定：“將我國現(xiàn)行憲法實施日即12月4日，作為每年一次的全國法制宣傳日”。

法制宣傳教育責(zé)任主體包括哪些?

黨委宣傳部門、政府司法行政部門和法制建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和檢查普法規(guī)劃的實施工作。各部門各行業(yè)負(fù)責(zé)本部門本行業(yè)法制宣傳教育工作，按照誰執(zhí)法誰普法、誰管理誰普法、誰服務(wù)誰普法的原則，積極面向社會開展本部門本行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳教育。各類媒體要積極承擔(dān)公益性法制宣傳教育責(zé)任。鼓勵引導(dǎo)各類社會組織和公民參與、支持法制宣傳教育工作。