那么，以三鹿事件中最大的受害者---嬰兒，保險(xiǎn)公司能否為他們的意外買單?專家指出，僅就腎結(jié)石評(píng)判，應(yīng)當(dāng)將其劃為疾病一類，不屬于“意外”;但從此次腎結(jié)石的成因來(lái)看，確實(shí)是一次“意外”事故。意外險(xiǎn)能不能賠付，關(guān)鍵要看國(guó)家相關(guān)部門對(duì)這次事故的界定。不僅如此，由于腎結(jié)石不屬于各保險(xiǎn)公司重大疾病險(xiǎn)的“重大疾病”之列，所以，即便家長(zhǎng)為孩子投保了重大疾病險(xiǎn)，也沒有可能得到賠償。

不過(guò)，一旦受害者購(gòu)買有住院津貼保險(xiǎn)，發(fā)生住院時(shí)保險(xiǎn)公司一定會(huì)理賠。而在這次事故中，不幸夭折的幼童如果其家長(zhǎng)為其購(gòu)買了以死亡為給付條件的壽險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司也要負(fù)責(zé)埋單。

據(jù)介紹，保險(xiǎn)公司對(duì)于食品加工企業(yè)提交的保險(xiǎn)購(gòu)買申請(qǐng)，有著嚴(yán)格的審核程序，對(duì)食品企業(yè)的安全認(rèn)證體系非常健全，與行政性食品安全檢查體系相比較，保險(xiǎn)公司更看重食品企業(yè)在原料采購(gòu)、生產(chǎn)、包裝和運(yùn)輸過(guò)程中的國(guó)際規(guī)范，如HACCP、ISO、FDA標(biāo)準(zhǔn)等等，特別是可能對(duì)公眾造成危害的細(xì)節(jié)，更是核保把關(guān)的重點(diǎn)。

解決食品安全問(wèn)題需要一種綜合的管理體系：政府的監(jiān)管、法律的制裁是必需的，而更為商業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)管理手段，即責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于管理食品安全問(wèn)題也極其重要