蘇榮案給領導干部帶來了警示、震懾、教育作用，那么，下面是小編給大家整理收集的蘇榮案件民主生活會發言提綱內容，希望對大家有幫助。

蘇榮案件民主生活會發言提綱內容1

作為十八大以后全國首位落馬的副國級高官，蘇榮案在全國范圍內掀起了熱議浪潮，我們在為*堅定的反腐決心、果決的反腐行動叫好的同時，也應思考蘇榮案給領導干部帶來的警示。

警示一：要清正廉潔，嚴以用權*勉勵廣大黨員干部嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己，目前落馬的貪腐官員無不違反了“三嚴”標準，共產黨員的權利是人民賦予的，共產黨的宗旨是全心全意為人民服務，領導干部在執政和決策過程中，要清醒認識到自身權力來源、自身職責所在，將群眾的利益放在首位，做到權為民所用、利為民所謀、情為民所系，嚴格遵守黨的政治紀律，堅決杜絕以權謀私行為，做焦裕祿式的清正廉潔好干部。

警示二：要廣開言路、完善監督機制蘇榮任江西省委書記時，原新余市人大主任周建華實名舉報蘇榮妻子，卻遭到報復、迫害和誣陷。這充分說明當前腐敗監督存在一定漏洞，為了降低實名舉報風險，強化反腐敗的公眾監督，我們應借鑒世界其他地區先進反腐經驗和做法，不斷完善反腐監督機制，廣開言路，為反腐敗保駕護航。

警示三：要嚴以修身，加強黨性修養面對權力和誘惑，領導干部要保持清醒頭腦，不斷加強自身政治素養和道德修養，自覺抵制拜金主義、享樂主義、奢靡之風等不良的入侵，不斷修身修德正作風，才能成為人民群眾愛戴的好官。

蘇榮案件民主生活會發言提綱內容2

江西省紀委認真落實十八屆中央紀委六次全會部署，緊跟中央紀委宣傳部步伐，用好典型案例這本“活教材”，充分發揮警示、震懾、教育作用。

一、加強統籌協調，形成警示教育合力

針對蘇榮案件對江西政治生態帶來的嚴重危害，江西省委要求把涉蘇案相關人員違紀違法案例剖析作為重點，用于全省黨員的警示教育。省紀委牽頭，組織、宣傳、政法、廣電等部門參加，多次召開相關協調會。江西省委黨校也把相關案例納入在建的黨性黨風黨紀教育館之中，作為黨校主體班學員教學內容。

二、用好違紀干部懺悔錄，增強警示教育效果

注意區分不同層次、對象，增強警示教育的針對性和實效性。一是針對縣處級以上領導班子和黨員領導干部，組織編印了2部《嚴重違紀違法省管干部懺悔錄匯編》，在江西省委全會上分發給省委委員傳閱，并將《匯編》印發省直各單位以及市縣四套班子，要求結合年度民主生活會進行重點學習討論。二是針對基層鄉科級以下黨員干部，組織編印了《江西基層干部違紀違法案件剖析匯編》。

三、提前謀劃介入，提高案件剖析和警示片拍攝質量

我們改進方式，提前組織介入，盡可能詳細收集案情資料、畫面，保存下大量視頻資料，準確反映審查對象的軌跡和心理狀態。我們精選8個典型違紀案例深入剖析，編印了《學習〈準則〉〈條例〉典型案例剖析材料匯編》。

四、加大通報曝光力度，擴大社會震懾效應

一是做好重大違紀案件宣傳報道。立案、結案后第一時間在本地主要媒體發布消息;二是運用傳統媒體宣傳。聯合江西廣播電視臺，拍攝制作專題片《正風肅紀在江西》(共3集)，充分反映我省落實中央八項規定精神、狠剎“四風”的成效，在江西衛視黃金時段播出后社會反響強烈;三是重視發揮新媒體作用。在省紀委網站和官方微博、微信、江西手機報適時公布典型案件，點名道姓公開曝光“四風”案件。今年以來，公布副處級以上黨員干部紀律審查信息55條，通報曝光違反中央八項規定精神問題96起，群眾身邊腐敗問題112起。

蘇榮案件民主生活會發言提綱內容3

不良的家風，如同鮮花掩映的陷阱;錯位的親情，好像溫柔軟滑的絞繩。周永康、蘇榮、令計劃等“大老虎”落馬的背后，都呈現家庭式甚至是家族式貪腐的特征。正是因為家教不嚴、家風不正，讓他們把家庭當成了權錢交易所，把家人當成了利益共同體。“一人得道，雞犬升天”“前門當官，后門開店”，結果，人前“同氣連枝”、獄中“同病相憐”。

筆者認為：家風，簡單的講，就是一個家庭或家族的傳統風尚。家風是中華民族傳統美德的現代傳承，我們中華民族5000多年的燦爛文化所孕育的許多優良的傳統;家風是我們立身做人的行為準則;家風是社會和諧的基礎。但是，正是因為家教不嚴、家風不正，讓一些官員把家庭當成了權錢交易所，把家人當成了利益共同體。家族式腐敗現象頻出，涉腐官員的家屬自然有不容推卸的責任。一些貪官在解釋自己貪腐的行為動機時，把家屬因素當成唯一觸發點，甚至私下把問題全歸罪于家人，這是一種混亂的邏輯。按照一些落馬貪官的說法，似乎“出事”只因為被家人拉下水，如果家人行為端正、舉止清廉，貪官本人就不會犯錯。這種想法，讓官員冒法律風險實施貪腐行為時，在情感上轉嫁責任，在動機上甚至透露出一種“無可奈何”感。

絕大多數家族腐敗案，沒有官員本人的默許是行不通的。家屬借官員權力謀取私利，不過是扮演了狐假虎威的角色。官員家屬的腐敗圈子，與官員本身的地位密切相連，可謂一榮俱榮、一損俱損。沒有官員的權力在背后撐腰，家屬也沒有貪腐的能力。不少落馬官員也深知管好家屬是為官的一項義務，只不過經常避重就輕，把“沒管好”的重點放到了“沒好”而不是“沒管”。

家屬腐敗、家族式腐敗作為常見的腐敗現象，我們有必要隨時對它保持警惕。但落馬貪官在供詞、懺悔中，動輒“真情流露”地把問題賴給家屬的套路，我們也不會被它迷惑。貪官本人才是腐敗的主體，才是腐敗行為的核心，這本是一項常識。說到底，家屬行為不端、沒有管好家屬，就是官員對手中的公權力缺乏敬畏心的表現。