紀(jì)錄片《較量無(wú)聲》該片得到中國(guó)左派和民族主義者的熱捧，左派乘機(jī)呼吁追查美國(guó)代言人在黨政機(jī)關(guān)的后臺(tái)，追查"黨校反黨、黨報(bào)反黨"的問(wèn)題，而中共中央*的智囊劉鶴批評(píng)以民粹主義處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的文章及383改革方案，更一時(shí)成為左派的箭靶。

【紀(jì)錄片《較量無(wú)聲》觀后感800字1】

昨天看了國(guó)防大學(xué)拍攝的《較量無(wú)聲》，感觸尤為深。腦海中忽然想起了這樣一個(gè)念頭：世界上最強(qiáng)的武器并不是有形的，無(wú)形的武器更加具有殺傷力。意識(shí)形態(tài)的攻擊比多少個(gè)核彈的殺傷力都具有破壞性，一個(gè)強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志并不是在于人口的數(shù)量，而是在于這個(gè)國(guó)家的公民是否對(duì)這個(gè)國(guó)家存有一種肯定的態(tài)度，而這恰恰也是我們國(guó)家現(xiàn)在所需要做的事情，如何從意識(shí)形態(tài)方面讓民眾對(duì)國(guó)家產(chǎn)生認(rèn)同感，這樣才能從根本上證明一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力。

之前我們也討論過(guò)中國(guó)方面的信仰問(wèn)題，隨著現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新媒體手段的不斷更新，社會(huì)上形成了多種文化價(jià)值觀，以致使現(xiàn)在的民眾形成不了一種共同的信仰。而這也恰恰成為了其他國(guó)家深入我國(guó)內(nèi)部，甚至是想擾亂我國(guó)社會(huì)秩序的主要方式。試想一下，在我國(guó)綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)的今天，其他國(guó)家要想采用有形的武器亦或者是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之類的來(lái)獲得對(duì)我國(guó)乃至于對(duì)世界的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)是一件不可能發(fā)生的事情，所以最有效的方法就是從民眾的意識(shí)形態(tài)著手，引用在革命期間所說(shuō)的“深入群眾，各個(gè)擊破”，這樣才能從根本上取得對(duì)另一個(gè)國(guó)家的主動(dòng)權(quán)。所以如何讓民眾產(chǎn)生對(duì)國(guó)家的信任感是一個(gè)國(guó)家當(dāng)前乃至以后發(fā)展過(guò)程中必須要解決的首要問(wèn)題。

觀看完《較量無(wú)聲》之后，我才真正知道了解到所謂的“較量無(wú)聲”的根本含義，從民眾的意識(shí)形態(tài)下手來(lái)做到真正意義上的獲取對(duì)一個(gè)國(guó)家的主動(dòng)權(quán)。而恰恰就是這樣的方式既不會(huì)從正面上割斷兩國(guó)的友好交誼，又可以同時(shí)獲得對(duì)這個(gè)國(guó)家的主動(dòng)權(quán)，一舉兩得，何樂(lè)而不為。更何況在新媒體技術(shù)不斷傳播的高信息社會(huì)，利用網(wǎng)絡(luò)的形式將一種民眾接受的價(jià)值觀深入貫徹，

將這個(gè)國(guó)家為人民所鄙夷的價(jià)值觀“添磚加瓦”，從而使民眾對(duì)本國(guó)產(chǎn)生一種唾棄感，從而不斷向往外國(guó)的，這樣就是所謂的“無(wú)形的戰(zhàn)爭(zhēng)”。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，但在觀念上卻一直徘徊在中西方的邊緣上，所以要想獲得對(duì)世界上的主動(dòng)權(quán)亦或者更為簡(jiǎn)單地說(shuō)不能為其他國(guó)家所削弱或控制，讓民眾對(duì)本國(guó)產(chǎn)生一種認(rèn)同感是我國(guó)當(dāng)前迫切需要解決的問(wèn)題。

而如何讓民眾對(duì)本國(guó)產(chǎn)生一種認(rèn)同感，責(zé)任感就直接關(guān)系到這個(gè)國(guó)家在政治教育的工作是否做到位。而如何從政治教育工作來(lái)解決民眾的價(jià)值觀問(wèn)題在當(dāng)今社會(huì)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)單地說(shuō)就是??信仰問(wèn)題。想到這我不禁想起了之前2013年全國(guó)政治教育學(xué)術(shù)研討會(huì)上，各位專家和學(xué)者都數(shù)次提出了我國(guó)政治教育目前面臨的一個(gè)主要問(wèn)題就是民眾的信仰問(wèn)題，所以解決民眾的信仰問(wèn)題也是我國(guó)政治教育現(xiàn)在需要解決的問(wèn)題。

所以現(xiàn)在就建立一個(gè)共同的信仰而言，首先就需要有一個(gè)完整的理論體系，而這個(gè)理論體系的來(lái)源應(yīng)該是來(lái)自于馬克思主義，因?yàn)槲覈?guó)的指導(dǎo)是馬克思主義，而其又指導(dǎo)我們實(shí)踐的行動(dòng)指南，從馬克思主義出發(fā)就可以找到它的社會(huì)支撐點(diǎn);其次這個(gè)信仰還必須被民眾所理解和接受，不能像所謂的“共產(chǎn)主義”那樣太抽象化了，就可能地可以用大眾化語(yǔ)言表達(dá)，使其深入民眾;最后就是在對(duì)待新媒體手段的方式上，盡可能地我國(guó)也利用起這個(gè)資源將我們的主流和價(jià)值觀以一些民眾容易接觸和感觸的形式表現(xiàn)出來(lái)，讓民眾從新媒體的利用中也可以感受到我國(guó)的信仰價(jià)值觀。

對(duì)如何解決民眾的信仰問(wèn)題，我由于知識(shí)有限，所以提不出有建設(shè)性的意見(jiàn)。

【紀(jì)錄片《較量無(wú)聲》觀后感800字2】

看完這段視頻，感到太震撼了太吃驚了!這部視頻明顯和其他的記錄片有很大不同，不但立場(chǎng)鮮明言辭鏗鏘，而且有明顯的針對(duì)性，完全區(qū)別于此前的遮遮掩掩。應(yīng)該是政府有意識(shí)先在網(wǎng)絡(luò)上傳播。網(wǎng)上的視頻沒(méi)有臺(tái)標(biāo)也不知道有沒(méi)有在電視臺(tái)播出過(guò)?聽(tīng)解說(shuō)是我們熟悉的中央電視臺(tái)的御用名嘴。像這樣的內(nèi)容以前只能在論壇上以文字表達(dá)，我大吃一驚的是居然提到了LIUSI!本片儼然是一篇雄糾糾的宣戰(zhàn)書(shū)，看來(lái)新一屆政府已經(jīng)做好了迎接美國(guó)挑起的全面對(duì)抗包括軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備.如果真是在中央電視臺(tái)播出這個(gè)視頻的話，那說(shuō)明中國(guó)政府的韜光養(yǎng)晦的政策會(huì)做出重大調(diào)整，同美國(guó)的碰撞會(huì)更加公開(kāi)化白熱化。

本片開(kāi)篇就闡述了蘇聯(lián)倒臺(tái)的歷史背景以及全過(guò)程，對(duì)葉利欽及戈?duì)柊蛦谭驅(qū)е碌倪@場(chǎng)世紀(jì)大變局作了準(zhǔn)確定性，完全否定了葉利欽。正是葉利欽的政策推動(dòng)了蘇聯(lián)的垮臺(tái),分裂了蘇聯(lián)也把中國(guó)推上和西方對(duì)抗的前沿!這和江胡時(shí)代對(duì)蘇聯(lián)倒臺(tái)定性模糊的概念觀點(diǎn)完全不同。看看這些解說(shuō)詞：一個(gè)放棄了政治旗幟放棄了理想信念放棄了武裝和敵我意識(shí)，最終迷失了自己又迷失了對(duì)手的政黨;一個(gè)不是自我完善而是自我否定，不是銳意進(jìn)取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神話進(jìn)而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡則是必然的。說(shuō)明新一屆政府已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性緊迫性!內(nèi)部的問(wèn)題再不解決，將來(lái)的結(jié)果就是亡黨亡國(guó)!重蹈蘇聯(lián)覆轍。

這部視頻對(duì)國(guó)際局勢(shì)也有很清醒很理智的闡述:對(duì)中國(guó)在中美博弈中所處的被動(dòng)處境有深刻的認(rèn)識(shí)，前有"蘇東波"解體及顏色革命之鑒，和埃及敘利亞利比亞伊拉克這些活生生的反面教材,更能使國(guó)人看清美國(guó)披著民主外衣搞顛覆分裂打壓圍堵的假面.視頻對(duì)年來(lái)爭(zhēng)議非常大的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題所持立場(chǎng)也很肯定:美國(guó)動(dòng)員國(guó)家戰(zhàn)略資源強(qiáng)力推廣的轉(zhuǎn)基因食品，實(shí)際上就是美國(guó)控制世界糧食生產(chǎn)，然后控制中國(guó)控制世界的手段………看來(lái)政府對(duì)轉(zhuǎn)基因還是有清醒的認(rèn)識(shí)的。(前幾天崔永元專門(mén)就轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議赴美實(shí)地考察,獲得大量有力證據(jù).證實(shí)美國(guó)本國(guó)對(duì)食用轉(zhuǎn)基因食品是相當(dāng)謹(jǐn)慎的。)

視頻真正的警醒之處是終于發(fā)現(xiàn)GCD內(nèi)部出現(xiàn)的問(wèn)題導(dǎo)致政府失去公信力，在輿論陣地失去了話語(yǔ)權(quán)，沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)如何保證政權(quán)的穩(wěn)固?(毛*的槍桿子筆桿子理論任何時(shí)候都是真理).在意識(shí)形態(tài)上，年輕人已經(jīng)被精英人士、被普世價(jià)值、被眾多親美媒體成功洗腦,在宣傳這塊陣地上，執(zhí)政者完全處于下風(fēng).從最鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的陳永洲事件可以看出政府正在清理網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,如果中國(guó)的幾大門(mén)戶網(wǎng)站的意識(shí)形態(tài)能被政府扭轉(zhuǎn)，中美輿論博弈態(tài)勢(shì)，輿論導(dǎo)向才會(huì)朝有利于我方去發(fā)展。

最這一年多，中國(guó)周邊的國(guó)防形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，釣魚(yú)島朝鮮南海印度，包括臺(tái)灣(前幾天謝長(zhǎng)廷拋出了一個(gè)類似于兩國(guó)論的東西)始終是摩擦不斷此起彼伏。以及國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生狀況不樂(lè)觀，腐敗墮落貧富差距信仰缺失等等，讓新一屆執(zhí)政者感受到前所未有的巨大危機(jī)……中國(guó)人從來(lái)都是不缺智慧的，相信我們的政府一定會(huì)力挽狂瀾!我們作為每天關(guān)注中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)軍事時(shí)事的國(guó)家一份子，也充分確實(shí)的感受到，中華民族又一次到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，這絕不是哪一個(gè)黨的事情，這是國(guó)與國(guó)之間的劇烈碰撞，是無(wú)法回避只能勇于面對(duì)的歷史宿命!是一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng)!

前段時(shí)間對(duì)釣魚(yú)島局勢(shì)還保持比較樂(lè)觀的態(tài)度，但是這幾天形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，國(guó)防部發(fā)言人的態(tài)度，一天比一天更加明確清晰，戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)詞也頻繁的出現(xiàn)在國(guó)防部發(fā)言人的發(fā)言中。如果日本真敢擊落我方的無(wú)人機(jī)，我想中國(guó)軍隊(duì)絕對(duì)會(huì)正面應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁!

不過(guò)中國(guó)最在民生問(wèn)題上也出現(xiàn)了一系列不和諧的聲音：包括延遲退休，提高養(yǎng)老金繳費(fèi)年限，以房養(yǎng)老，遺產(chǎn)稅等等。現(xiàn)在提這些事肯定不合時(shí)宜，反對(duì)的聲音一浪高過(guò)一浪。執(zhí)政者還是應(yīng)該把心思放在打擊貪污腐敗提高民生的重大國(guó)策上，現(xiàn)在的中國(guó)需要的是凝聚人心而不是相反!

每個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該看看這個(gè)片子，讓國(guó)人對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)有清醒認(rèn)識(shí)。它的內(nèi)容應(yīng)該引起每一位懷有中國(guó)崛起中華民族偉大復(fù)興夢(mèng)想的愛(ài)國(guó)者的警惕!也讓國(guó)人能同仇敵愾奮發(fā)圖強(qiáng)。為中國(guó)的崛起添磚，為大中華復(fù)興加瓦!

【紀(jì)錄片《較量無(wú)聲》觀后感800字3】

軍隊(duì)，國(guó)家或政治集團(tuán)為準(zhǔn)備和實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)而建立的正規(guī)的武裝組織。是國(guó)家政權(quán)的主要成分，是執(zhí)行政治任務(wù)的武裝集團(tuán)，是對(duì)外抵抗或?qū)嵤┣致浴��?duì)內(nèi)鞏固政權(quán)的主要暴力工具。

權(quán)衡主義哲學(xué)歷史觀：家國(guó)、黨國(guó)和憲政民主共和國(guó)是國(guó)家的三種基本形態(tài)。歷史已經(jīng)證明和正在證明，國(guó)家文明進(jìn)步的正軌是：從家國(guó)到黨國(guó)，從黨國(guó)到憲政民主共和國(guó)，從憲政民主共和國(guó)到憲政民主聯(lián)合國(guó)。權(quán)衡主義哲學(xué)歷史觀，是驗(yàn)證國(guó)民政治良知的價(jià)值尺度。

國(guó)家形態(tài)決定軍隊(duì)性質(zhì)。憲政民主共和國(guó)的軍隊(duì)是為了保護(hù)公民及國(guó)家利益而存在，家國(guó)和黨國(guó)的軍隊(duì)是為保衛(wèi)特權(quán)而存在。

二戰(zhàn)結(jié)束后，憲政民主共和制成為世界各國(guó)共識(shí)，即使再邪惡的獨(dú)裁國(guó)家，也把“人民”“民主”“共和”寫(xiě)入國(guó)號(hào)，并煞有介事地搞了憲法。

二戰(zhàn)后，由于聯(lián)合國(guó)的誕生，軍隊(duì)已經(jīng)不是國(guó)家的必備之物。當(dāng)今世界上，無(wú)軍隊(duì)國(guó)家有：冰島：其防務(wù)都是由美國(guó)駐兵來(lái)負(fù)責(zé)的。哥斯達(dá)黎加：憲法禁止了軍隊(duì)的設(shè)立和戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，所以沒(méi)有軍隊(duì)，只有警察。安道爾：立國(guó)后700年以來(lái)沒(méi)有軍隊(duì)。1993年簽訂了協(xié)議，如果有戰(zhàn)爭(zhēng)，便由西班牙和法國(guó)共同協(xié)助防御。多米尼克：1981年軍事政變以后不設(shè)立軍隊(duì)。格林納達(dá)：1983年美國(guó)入侵后也沒(méi)有設(shè)立軍隊(duì)。海地：戰(zhàn)事頻仍，但全是叛軍，國(guó)家只有國(guó)防警察，沒(méi)有軍隊(duì)。基里巴斯：只有警察和海岸防衛(wèi)隊(duì)，不設(shè)軍隊(duì)。馬爾代夫：1988年曾經(jīng)因?yàn)楣蛡蜍婔[事一怒之下裁撤全部軍隊(duì)，直至現(xiàn)在該國(guó)只有國(guó)家安全衛(wèi)隊(duì)承擔(dān)警備任務(wù)，沒(méi)有軍隊(duì)。馬紹爾群島：由美國(guó)負(fù)責(zé)防務(wù)。毛里求斯：只有國(guó)防警察，由英國(guó)駐兵負(fù)責(zé)國(guó)防。密克羅尼西亞：由美國(guó)負(fù)責(zé)國(guó)防。摩納哥：17世紀(jì)開(kāi)始就沒(méi)有軍隊(duì)了，防務(wù)由法國(guó)負(fù)責(zé)。瑙魯：國(guó)防由澳大利亞負(fù)責(zé)。帕勞：憲法規(guī)定禁止核武，也一并禁止了軍隊(duì)。巴拿馬：1990年禁止軍隊(duì)，1994年憲法通過(guò)，只有民事警察負(fù)責(zé)防衛(wèi)。圣馬力諾：只有儀仗隊(duì)、警察和邊境巡防，沒(méi)有軍隊(duì)。所羅門(mén)群島：1998-2001年國(guó)內(nèi)種族沖突，自此以后廢除軍隊(duì)，由澳大利亞派駐士兵。圣基茨和尼維斯：沒(méi)有軍隊(duì)。圣盧西亞：沒(méi)有軍隊(duì)。圣文森特和格林納丁斯：沒(méi)有軍隊(duì)。薩摩亞：由新西蘭負(fù)責(zé)防務(wù)。圖瓦盧：只有警察和海防隊(duì)。瓦努瓦圖：民兵300，但全屬警察編制，不屬軍隊(duì)。梵蒂岡：只有瑞士衛(wèi)隊(duì)，但也不是軍隊(duì)的編制。列支敦士登：1868年因?yàn)檐娰M(fèi)過(guò)高而撤掉軍隊(duì)。在和時(shí)期不設(shè)立軍隊(duì)，打仗時(shí)另計(jì)。加拿大：享有集體自衛(wèi)權(quán)，不設(shè)正規(guī)軍，國(guó)防權(quán)力歸“防衛(wèi)隊(duì)”。德國(guó)：反法西斯條約規(guī)定德國(guó)不得有正規(guī)軍隊(duì)編制，國(guó)家安全由警察和防衛(wèi)隊(duì)保障。日本：反法西斯條約規(guī)定日本不得有正規(guī)軍隊(duì)編制，國(guó)家安全由警察和防衛(wèi)隊(duì)保障。意大利：反法西斯條約規(guī)定意大利不得有正規(guī)軍隊(duì)編制，國(guó)家安全由警察和防衛(wèi)隊(duì)保障。另外某些準(zhǔn)主權(quán)國(guó)家鄉(xiāng)如紐埃、百慕大也沒(méi)有正規(guī)軍隊(duì)。也就是說(shuō)，當(dāng)今世界上約有超過(guò)十分之一的國(guó)家和地區(qū)沒(méi)有正規(guī)軍。

1949年10月1日??1976年9月，中國(guó)大陸是“毛家王朝”，其軍隊(duì)要“聽(tīng)毛*的話，做毛*的好戰(zhàn)士”。“毛家王朝”學(xué)雷鋒的唯一目的，是把軍隊(duì)打造成毛*的人肉盾牌。

1976年9月??今，中國(guó)大陸是黨國(guó)，所以要求軍隊(duì)“聽(tīng)黨的話，跟黨走，絕對(duì)服從黨的領(lǐng)導(dǎo)”。在新加坡被問(wèn)到什么是解放軍應(yīng)該保衛(wèi)的核心利益時(shí)，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈迅速回答說(shuō)：首先是*制度，其次是國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整。黨國(guó)軍隊(duì)，其性質(zhì)就是“黨衛(wèi)軍”。

兩集紀(jì)錄片《較量無(wú)聲》是由國(guó)防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出的煌煌巨片，國(guó)防大學(xué)信息管理中心2013年6月制作。

《較量無(wú)聲》這部紀(jì)錄片來(lái)頭不小，眾多知名單位參與制作，國(guó)防大學(xué)政委劉亞洲、校長(zhǎng)王喜斌兩位上將擔(dān)任總策劃，眾多戰(zhàn)略家提供文案，顯然耗費(fèi)了大量的人力財(cái)力。

《較量無(wú)聲》首先從美國(guó)政府所作所為導(dǎo)致蘇聯(lián)崩潰解體的史實(shí)開(kāi)始，引述中央情報(bào)局前雇員皮特?斯瓦茲所著《勝利??美國(guó)政府對(duì)蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》一書(shū)，指出“蘇聯(lián)的垮臺(tái)不是上帝青睞美國(guó)，而是里根政府的政策所至(致)”。然后，紀(jì)錄片引用了中、美兩國(guó)許多位高官和資深學(xué)者的聲明和發(fā)言，揭露了美國(guó)旨在顛覆中國(guó)現(xiàn)政權(quán)的秘密行動(dòng)。

紀(jì)錄片直截了當(dāng)?shù)刂赋觯�美�?guó)已經(jīng)并且正在繼續(xù)在下列五條戰(zhàn)線上開(kāi)展針對(duì)中國(guó)的秘密行動(dòng)：第一，政治滲透：千方百計(jì)影響中國(guó)的政治走向;第二，文化滲透：企圖改變中國(guó)民眾特別是年輕一代的觀念;第三，滲透：依托輿論戰(zhàn)和心戰(zhàn)瓦解中國(guó)民眾的基礎(chǔ);第四，組織滲透：培植代理人集團(tuán)，以埋下定時(shí)炸彈;第五，政治干涉和社會(huì)滲透：培植反對(duì)力量，擴(kuò)大顛覆基礎(chǔ)。

紀(jì)錄片充斥了“美國(guó)陰謀論”及妖魔化憲政、自由、民主的言論，認(rèn)為美帝亡我之心不死，企圖借憲政搞垮中國(guó)。

然而，*執(zhí)政后的外交，打出的最強(qiáng)眼牌就是加強(qiáng)“中美合作”，黨國(guó)決策層對(duì)于促進(jìn)中美關(guān)系下足了功夫，無(wú)論是政府外交層面，還是軍隊(duì)學(xué)術(shù)界都在頻頻接觸，共同探討新型大國(guó)關(guān)系的內(nèi)涵以及中美兩國(guó)如何求同存異共謀世界和。這些動(dòng)向足以說(shuō)明中共中央、中央軍委并未視美國(guó)為危險(xiǎn)的敵人，猶其是年來(lái)，無(wú)論是官員還是民的子女如潮水般的涌向美國(guó)，美國(guó)并非是《較量無(wú)聲》中的洪水猛獸。

憲政民主共和國(guó)的軍隊(duì)，不能自行決定公然與他國(guó)為敵，其決定權(quán)不在總統(tǒng)而在國(guó)會(huì);家國(guó)和黨國(guó)的軍隊(duì)，理應(yīng)聽(tīng)從領(lǐng)袖或*的指揮，也不能自行決定與誰(shuí)為敵。誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)納粹黨衛(wèi)軍和蘇聯(lián)紅軍，直接跳出來(lái)與他國(guó)或其他政黨為敵???!!!

軍隊(duì)若叫囂“槍桿子里面出政權(quán)”，“用槍桿子占領(lǐng)理論陣地”，這支軍隊(duì)必然是以國(guó)家和國(guó)民為敵的邪惡武裝。

軍國(guó)主義比家國(guó)和黨國(guó)更為邪惡，日本軍國(guó)主義就是鐵證。

中國(guó)百姓省吃減用供養(yǎng)軍隊(duì)，軍隊(duì)卻成為獨(dú)裁者的惡仆，反過(guò)來(lái)禍害國(guó)家和百姓。或者惡仆弒主，或者主誅惡仆，無(wú)論歷史還是新聞，時(shí)有暴料。中國(guó)百年現(xiàn)代史，就是一部軍隊(duì)禍國(guó)殃民史。若軍隊(duì)成為獨(dú)裁者的惡仆，這樣的軍隊(duì)不要也罷。

什么“和演變”“話語(yǔ)權(quán)”，一切都成圈錢(qián)博上位的借口，黨國(guó)將軍谷俊山貪腐上百億就是鐵證。試問(wèn)黨國(guó)軍人，上軍校，入黨，提干，晉職，特招，轉(zhuǎn)成職業(yè)軍人，轉(zhuǎn)業(yè)到好單位，需要多少銀子???!!!

中央剛解決掉復(fù)辟“毛家王朝”的悍將薄熙來(lái)，軍隊(duì)將領(lǐng)又迫不急待地跳出來(lái)公然與中央“和美外交”叫板。黨國(guó)推行的若不是“和美外交”，把官二代、紅二代質(zhì)于美國(guó)，把上萬(wàn)億美元借給美國(guó)，豈不犯資敵罪???!!!

黨衛(wèi)軍公然跳出來(lái)，要與中央和憲政民主“較量無(wú)聲”，到底想干什么???!!!

古今中外的武裝，無(wú)論家國(guó)領(lǐng)袖的人肉盾牌，還是黨國(guó)的黨衛(wèi)軍，其命運(yùn)都非常悲摧。

《較量無(wú)聲》從誕生之日起，就沒(méi)敢公映，而是在黨國(guó)的局域網(wǎng)上冒泡試水，結(jié)果遭遇公民的一致譴責(zé)，只好悄悄刪除。

《較量無(wú)聲》在與誰(shuí)較量???

??司馬昭之心，路人皆知!