【人民的名義觀后感一】

“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗為貼合幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短幾集就讓很多人成了這部劇的“自來水”???各種場合都有人在自發(fā)推廣和“安利”。一部由最高檢影視中心參與出品、“沒有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內(nèi)容都正得不得了”的正劇，卻憑借緊湊、真實的劇情一開播就表現(xiàn)不俗。豆瓣評分9.1，很多國產(chǎn)劇對此恐怕可望不可即。

社會在發(fā)展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業(yè)績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細(xì)呈現(xiàn)和刻畫的官員腐敗細(xì)節(jié)和國家反腐進(jìn)程，究竟有幾分與現(xiàn)實的貼合度。甚至說，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官巨貪”家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點鈔機(jī)。

中共十八大至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認(rèn)可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內(nèi)心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡訊式案情通報向特別想知道更多細(xì)節(jié)發(fā)展。這也是此前中紀(jì)委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對反腐進(jìn)程的關(guān)心，除了官員“被帶走”消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。

“人民的名義”，這么正的標(biāo)題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當(dāng)下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態(tài)度的對手。

腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應(yīng)公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機(jī)關(guān)辦案程序細(xì)節(jié)到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關(guān)信息的嚴(yán)重關(guān)切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內(nèi)幕”有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。

民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進(jìn)度的探求。現(xiàn)實生活中的反腐進(jìn)度，媒體披露的官員腐敗細(xì)節(jié)，反腐劇集(以及作為藍(lán)本的官場文學(xué)作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上對此進(jìn)行了更細(xì)節(jié)、更生動、更直觀的呈現(xiàn)。現(xiàn)實主義文學(xué)的魅力，相當(dāng)程度上取決于對現(xiàn)實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標(biāo)準(zhǔn)，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現(xiàn)實感受來對文學(xué)、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實的反腐進(jìn)程之間有怎樣的參考、映照關(guān)系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對藝術(shù)的關(guān)切往往依然來自于對現(xiàn)實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。

正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應(yīng)該按照司法程序辦。”一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心，依法治國的核心也在于依法治權(quán)。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權(quán)力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。

【人民的名義觀后感二】

電視劇《人民的名義》講述了最高人民檢察院反貪總局偵查處長侯亮臨危受命擔(dān)任漢東省檢察院反貪局局長，在領(lǐng)導(dǎo)和同志們的堅定支持下，率領(lǐng)檢察官抽絲剝繭、層層突破，依法查處京州市山水投資集團(tuán)侵吞大風(fēng)服飾集團(tuán)股權(quán)案背后的職務(wù)犯罪，最終將腐敗犯罪分子繩之以法的故事。曲折精彩的故事情節(jié)反映出中國共產(chǎn)黨壯士斷腕、刮骨療毒的反腐決心和嚴(yán)懲力度，以檢察官侯亮為代表，塑造了一群一心為民、剛直不阿、清正廉潔的群體形象，是一部弘揚主旋律、傳播正能量的，展現(xiàn)溫暖人性、緊扣時代的用心之作。

《人民的名義》能夠成功順利面世，少不了該劇的三大靈魂人物。編劇周梅森、導(dǎo)演李路以及最高檢影視中心專職副主任范子文。而在周梅森與范子文有了運載《人民的名義》這個項目的計劃后，李路成為最后一個“上船”的人，也成為了重要的領(lǐng)航者之一：“我們一直在等一個重要人物能撐起這個項目，他得是一個團(tuán)隊的主線，來讓我們這條大船遠(yuǎn)航，然后李路就出現(xiàn)了。”周梅森說道。

李路坦言，為了拿到周梅森的劇本，自己不止一次前去拜訪他：“當(dāng)時聽說梅森大哥，我二十多年的朋友，在寫一個反腐劇本。我立即帶著兩瓶酒去拜訪他，我們喝的很開心，熱情洋溢。結(jié)果第二天我給他打電話，他說 我什么都沒聽見，我耳朵不太好 。所以第二天晚上我又去了，繼續(xù)和他聊。我知道《人民的名義》一定有很多他憋著想說的話。因為13年沒有反腐劇了，他也有十年沒有創(chuàng)作同類題材了，所以他一定有很多東西想表達(dá)。”據(jù)悉才看到前三集劇本，李路就立即支付了周梅森稿酬，義無反顧地投入到該劇的運營和創(chuàng)作中。

【人民的名義觀后感三】

一名官員被人舉報受賄千萬元，當(dāng)最高人民檢察院反貪總局偵查處處長侯亮前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚、衣著樸素的“老農(nóng)民”在簡陋破敗的舊房里吃炸醬面。檢察院反貪局長陳海在調(diào)查行動中遭遇離奇車禍，為了完成當(dāng)年同窗的未竟事業(yè)，侯亮臨危受命，接任陳海未竟的事業(yè)……

3月28日，由最高人民檢察院影視中心組織創(chuàng)作的電視劇《人民的名義》，定在湖南衛(wèi)視金鷹獨播劇場開播。時隔多年，反腐劇再次回歸熒屏，而且“尺度”頗大??劇中級別最高的貪腐官員“官至副國級”，一個大省的“半壁江山”都陷入貪腐。

本劇導(dǎo)演、制片人李路說：“本劇的力度、布局之大，是前所未有的。電視劇能拍到這個尺度，是國家反腐力度使然。”

原著小說作者、編劇周梅森對中國青年報?中青在線記者說：“作為一個作家，如果你不敢寫，或者寫得不痛不癢，你的作品就失去了讀者和觀眾的信任。老百姓是真的關(guān)心反腐，對腐敗的切齒痛恨不容置疑。”

沒有人臉上寫著“貪官”二字

江蘇省作協(xié)副*周梅森出生于1956年，代表作有《人間正道》《絕對權(quán)力》《國家公訴》《至高利益》等。他只在徐州市政府掛職過一年副秘書長，并沒有從政經(jīng)歷，如何寫好官場，“只能說我非常關(guān)注這個時代，關(guān)注這個時代的政治生態(tài)，看透了權(quán)力背后的面孔”。

李路告訴中國青年報?中青在線記者：“沒有人天生是貪官，沒有人臉上寫著‘貪官’二字。從導(dǎo)演的角度，我更看重的是描繪官員內(nèi)心世界和人格的演變過程。對人性的挖掘，是反腐劇需要思考的。”

小說中，某官員家屬受賄150萬元，破案過程就來源于南京市浦口區(qū)反腐部門的一個真實案件。“我曾經(jīng)下到反腐第一線，和辦案的同志們聊。我們以前覺得，反腐就是把犯罪嫌疑人抓過來，軟硬兼施，其實不是，是斗智斗勇。像這個案件，完全是零口供辦案”。

當(dāng)時，受賄的方式是卡，可以用來消費和提現(xiàn)，但寫的不是受賄人的名字，而銀行取款機(jī)的監(jiān)控錄像也因時間久遠(yuǎn)已經(jīng)銷毀，案子一度陷入僵局。但反腐部門的同志注意到，卡里還剩幾千元“零頭”，“就看受賄者舍不舍得這幾千塊錢，如果他拿著這張卡再去取錢或者消費，證據(jù)就拿到了。最終，受賄者還是舍不得，拿著卡去買了貴重物品，還和自己的卡合并使用”。證據(jù)到手，犯罪嫌疑人立刻被捕。周梅森把這個案子寫進(jìn)了小說，也成為電視劇中的一個重要案件。

從年輕時候起，巴爾扎克就是周梅森的偶像??巴爾扎克所處的是一個新舊交替、金錢至上的時代，和現(xiàn)在有很多相似之處。“巴爾扎克有一個觀點講得非常好，小說家必須面對現(xiàn)實生活，使自己成為當(dāng)代社會的風(fēng)俗史家;小說家的任務(wù)不僅在于描摹社會現(xiàn)象，還要解釋這些現(xiàn)象的原因;小說家又必須同時是道德家和政治家。”周梅森說，“巴爾扎克的作品有一個特點，就是對社會思考的追求，這也是我這部小說所追求的東西。”

弱勢群體對貪腐有切齒痛恨

在《人民的名義》中，除了描寫官場，周梅森還花了一半篇幅寫下崗工人等弱勢群體。“我的幾乎每一部小說都會有一定篇幅觸及弱勢群體，這個群體我非常熟悉。”周梅森自己曾是一個煤礦工人，十幾歲就在煤礦半工半讀，1979年離開煤礦后，仍有很多親戚朋友在煤礦工作。

“高樓背后有陰影，霓虹燈下有血淚。一方面，我們改革開放，物質(zhì)極大豐富;另一方面，兩極分化嚴(yán)重，這是非常可怕的。”周梅森在《人民的名義》中寫到一個老工人鄭西坡，工廠破產(chǎn)，工人下崗，他本來是幫助政府做說服工作的，但后來被貪腐官員欺壓，打官司又被司法腐敗壓迫，為了保衛(wèi)自己的工廠，他被逼無奈搞出一個群體性事件。

“這正是貪腐的可怕之處，侵害了老百姓的權(quán)益，敗壞了世道人心，激起了人民的憤怒。”周梅森說，“有些無恥的腐敗官員，連老百姓的救濟(jì)款都貪，沒有底線到這種程度。底層老百姓對腐敗有切齒痛恨，我的作品就要寫出老百姓的這種痛恨。”

反腐主題的文藝作品在過去十幾年一度出現(xiàn)空白，反腐劇也在電視屏幕上消失，此次《人民的名義》以前所未有的力度回歸觀眾的視野。周梅森說：“文藝作品對腐敗和反腐敗問題的描寫，也是一種監(jiān)督。過去我們的文藝作品對這些群體性事件都是回避的，官僚們以為你不寫，老百姓看不到，就能掩耳盜鈴。”

在《人民的名義》中，一個大省的“半壁江山”都淪陷了，老書記、接班者、政法委書記、公安廳廳長、法院副院長、大型國企老總、省會城市副市長……全是腐敗分子;小說中級別最高的貪腐分子更是官至“副國級”。

周梅森說：“我們寫出來，不是要讓人民絕望，而是要給人民希望，引導(dǎo)人民正確地看待這場反腐斗爭。要讓人們知道，像侯亮、沙瑞金這樣的肩負(fù)著反腐職責(zé)的同志，面對多么大的風(fēng)險，要讓老百姓相信我們。”

95后剪完片子稱“重塑三觀”

當(dāng)周梅森剛寫完3集劇本的時候，制片人兼導(dǎo)演李路就與他簽約;為了籌拍這部“很有風(fēng)險”的電視劇，李路差點抵押了自己的房子貸款，最終，投資方是5家民營企業(yè)“個體戶”，而且從不干涉拍攝。

周梅森告訴李路，之前他的《絕對權(quán)力》和《國家公訴》兩部反腐劇，審查修改意見有八九百處，這次也要做好心理準(zhǔn)備。“結(jié)果，這次我們給最高檢影視中心和國家新聞出版廣電總局都呈送了劇本，審查過程比較順利。當(dāng)下的國家形勢和反腐力度，需要這種重拳出擊的劇。”李路說。

國家新聞出版廣電總局電視劇司司長毛羽還公開表示：這段時間，我們在審看周梅森編劇、李路導(dǎo)演的《人民的名義》時，一直被這部現(xiàn)實主義大劇感染著……劇中腐敗勢力非常猖獗，形勢非常嚴(yán)峻，但看的過程中，每一集都有正面的力量，光明hold住黑暗。從這部劇中，我們看到了人性的溫暖，看到了正義的力量，看到了光明和希望。

曾有不少人建議李路給電視劇改個更抓人眼球的名字，但他堅決不同意。“先立正，再觀劇。主旋律不是喊口號，也可以拍得很好看。好萊塢電影也是弘揚美國精神、正義戰(zhàn)勝邪惡，商業(yè)和娛樂元素并不代表不是正劇”。

《人民的名義》集結(jié)了陸毅、張豐毅、張凱麗、侯勇等40多名實力派演員。相比之前傳出的“摳圖演戲”等新聞，李路用“敬業(yè)得不得了”來形容這些演員。因為夜戲太多，演員們熬夜是家常便飯，晚飯都常常顧不上。

在《人民的名義》后期制作中，剪片子的工作人員有不少是95后，剪完后對李路說了4個字，“重塑三觀”。“他們跟我說，原來官員是這樣的，生活是這樣的。本來以為是年輕人的父母才愛看的劇，結(jié)果發(fā)現(xiàn)年輕人這么感動，觀眾是全年齡段的。”

【人民的名義觀后感四】

日前，由最高人民檢察院影視中心牽頭創(chuàng)作的《人民的名義》電視劇，正式在湖南衛(wèi)視黃金檔開播。該劇真實震撼地演繹了熒屏“打虎”，開播以來引起強烈反響，不但收視告捷，在社交媒體上也引發(fā)熱議。

民心是最大的政治，正義是最強的力量。反腐電視劇的熱播，生動展現(xiàn)了反腐敗斗爭的真實實踐。黨的十八大以來，*著力解決管黨治黨失之于寬、失之于松、失之于軟的問題，一大批腐敗分子受到法律應(yīng)有的懲處，不敢腐的震懾作用得以充分發(fā)揮，不能腐、不想腐的效應(yīng)初步顯現(xiàn)，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成。

反腐敗增強了人民群眾對黨的信任和支持，人民群眾給予高度評價。反腐作品是反腐斗爭在精神文明領(lǐng)域的投射，是*的弘揚。年來，從中央紀(jì)委紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)在路上》和《打鐵還需自身硬》，到反腐劇《人民的名義》，再到探究貪官心路歷程的《追問》等等，與反腐有關(guān)的作品不斷升溫，深度契合中央反腐敗斗爭取得的成果。

打鐵還需自身硬。《人民的名義》劇中不少內(nèi)容取決于真實題材，一些腐敗分子的案情離奇到連作家都難以想象。劇中涉及貪腐官員官至高層，一個大省“半壁江山”都陷入貪腐，有演員甚至擔(dān)心劇本會過審不了。導(dǎo)演說：“電視劇能拍到這個尺度，是國家反腐力度使然。”敢于曝光問題、敢于正視問題，充分證明了我們黨在反腐斗爭中的堅定決心和高度自信。

正因為有“得罪千百人，不負(fù)十三億”的擔(dān)當(dāng)，有“老虎蒼蠅一起打”的氣魄，反腐敗斗爭實現(xiàn)有腐必懲、有貪必肅，做到除惡務(wù)盡、不留死角，使黨風(fēng)政風(fēng)為之一新、社風(fēng)民風(fēng)為之一振。相信反腐題材的升溫、更多反腐作品的涌現(xiàn)，必將激勵廣大黨員干部不忘初心，不斷提振民眾的信心和信任。

反腐倡廉的理念根植于我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，具有深厚的民意基礎(chǔ)。廣大人民群眾痛恨腐敗，必然會力挺反腐，而反腐作品道出了民眾心聲。《人民的名義》首集就取得了全國網(wǎng)收視率位居同時段第一的好成績，說明黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭順黨心、合民意，有著廣泛和堅實的政治基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。

文章合為時而著，歌詩合為事而作。《人民的名義》源于反腐敗斗爭的偉大實踐，源于創(chuàng)作者敏銳地捕捉到時代的脈搏和人民心聲，尤為重要的是，“人民的名義”彰顯了正義的力量，必將助力清明政治生態(tài)建設(shè)，為社會傳播更多的正能量。