【人民的名義觀后感2000字一】

最有一部劇非常火，叫做《人民的名義》，火到什么程度呢?小路的同事們都在看，朋友圈也經(jīng)常看到有人在分享、推薦，紛紛夸這是一部“神劇”。在國內(nèi)專門評價電影電視的網(wǎng)站豆瓣上，截止目前有五萬多人參與評分，在滿分是10分的前提下，這部劇的評分達到了8.8分。豆瓣評分8.8是個什么概念呢?讓我們來跟題材相似的劇情片在豆瓣上的評分做個比較，最非常火的美劇《紙牌屋》在豆瓣上的評分是9.2分，孫紅雷主演的《征服》評分是8.6分，陳道明主演的《黑洞》評分只有8.2。而與些年口碑爆棚的其他電視劇的評分比較，效果更為直觀，去年非常火的《瑯琊榜》的評分是9.1，《后宮?甄?傳》的評分是8.9，《歡樂頌》則只有7.3分。可見《人民的名義》這部劇不僅火了，而且火的非常有質(zhì)量。我周圍的小伙伴看了幾集，已經(jīng)受不了電視臺一天兩集的播出速度，開始看小說解渴了。

看到這么多人對這部劇的評價都這么高，我也不能免俗，趁著清明節(jié)的假期惡補了一下，一下子看了十集，看完之后確實大呼過癮，總體感覺內(nèi)容充實，情節(jié)緊湊，演技精湛，有種看美劇的感覺。如果說過去看的政法劇情片都像是吃上海本幫菜，口味偏甜，菜量偏小，能吃下去但吃的不爽，這部劇簡直就是四川火鍋，十集看下來一個字“爽”。

影片給我印象最深的劇情是最高檢反貪總局偵查處長侯亮指揮漢東省檢察院反貪局長陳海協(xié)助追捕貪腐官員京州市副市長丁義珍，而在陳海向漢東省政法委書記高育良請示匯報的過程中，丁義珍從神秘人物那里得到消息，使用假證件外逃美國，抓捕落空，是誰泄的密?在隨后的偵查中，在掌握關鍵證據(jù)向最高檢匯報的路上，反貪局局長陳海被撞成重傷，生死未卜，誰是幕后黑手?這兩個謎底到第十集也沒有揭開，一改過去反腐劇鋪直敘的敘事方法，讓大家都懸著一口氣，急切的看下去，這是藝術(shù)創(chuàng)作手法，但同時現(xiàn)實生活往往比藝術(shù)作品更為夸張。

2004年北京某區(qū)反貪局在查辦一起職務犯罪案件中，在反貪干警做前期工作時就被犯罪嫌疑人知道，安排好自己的親屬、情人后逃跑，手機關機，音信全無。鑒于案情重大，反貪局啟動了以事立案的程序，對重要的行賄人及犯罪嫌疑人的兒子、情婦等共同受賄人實施抓捕，迅速固定證據(jù)，初步核查涉案金額達八千多萬元。同時協(xié)調(diào)公安機關在全國范圍內(nèi)對犯罪嫌疑人發(fā)布通緝令，進行懸賞通緝。此人級別不高，被調(diào)查時僅是處級干部，就像電視劇里趙處長說的，在北京一塊磚頭下去，砸倒一片處級干部，但當時恰逢拆遷大潮。朝陽區(qū)是北京城區(qū)面積最大，人口最多的區(qū)，拆遷量巨大，政府在一個鄉(xiāng)的拆遷資金就達到數(shù)千億。許多村民一夜暴富，祖祖輩輩的農(nóng)民突然獲得了幾千萬的現(xiàn)金和數(shù)間房產(chǎn)。在拆遷上樓的小區(qū)里停的遍地都是奔馳寶馬奧迪路虎，沃爾沃凱迪拉克都算一般，最次也是20萬的大眾邁騰。拆遷村民的女兒即使學歷不高，長相不好也變得搶手，高學歷、高顏值的小伙子娶農(nóng)村拆遷戶的姑娘的情況也多了起來。錢來的容易走的也就容易，有的人迷上了賭博，幾個月把拆遷款都輸光了，分的房子很快變賣。當時賭場隨著拆遷走，拆到哪里，賭場就開到哪里，還有開始吸毒的，參與非法集資的，各種犯罪層出不窮。村民都說，五百年就這么一回，一定要抓住機會，因此有人打起了拆遷的主意，有個村民憑借虛報補償面積和補償事項，騙補8個億。這位嫌疑人就是負責拆遷事項的，因此幾年時間就受賄八千萬。

當時雖然在全國范圍內(nèi)發(fā)布了通緝令，但科技手段沒有現(xiàn)在發(fā)達，人們普遍使用的還是一代身份證，仿制難度低，火車票也沒有實行實名制，更不用說人臉識別技術(shù)了。同時犯罪嫌疑人的親戚很多，遍布全國各地，給公安機關的工作帶來了很大難度，一個多月的時間里反貪局奔赴多次廣東、山東等地，卻都一無所獲。后來反貪局將此事上報北京市公安局，由公安局技偵、行動技術(shù)、情報等部門參與，通過技術(shù)情報和人力情報等方式鎖定了犯罪嫌疑人的位置，最終在黑龍江境內(nèi)的一個縣城里找到了犯罪嫌疑人。原來聽說反貪局要對他立案偵查以后，他與主要行賄人和兒子、情婦等受賄人訂立了攻守同盟，對自己受賄的犯罪事實統(tǒng)一口徑，隨后將自己的手機關掉，帶著大量現(xiàn)金出逃。他利用朋友給他找來的車輛，一直向北，開到黑龍江哈爾濱市，投奔了他媳婦的一個親戚。這個親戚在當?shù)睾苡袆萘Γ�黑白兩道都有朋友，隨后把他安排到了哈爾濱下面的一個縣城里，那里有他一個朋友開的陵園。從此犯罪嫌疑人日夜都在躲陵園里，極少出門活動，吃喝都有人提供，消息都靠親戚的朋友傳遞。可以說他這種方法非常有效，導致一個多月的時間里反貪局都無法找到他，由于行受賄是對合犯，只有一方的口供是無法定案的，也就是說如果在規(guī)定的時間里無法抓到犯罪嫌疑人，那么行賄人和其他共同受賄人就都要無罪釋放，這個案子一拖很可能就拖黃了，也就是侯亮說的黃花菜就涼了。而這就是犯罪嫌疑人的目的，可以說再狡猾的狐貍也斗不過老練的獵人，或者說天網(wǎng)恢恢疏而不漏，最終公安、反貪兩家合作，終于將犯罪嫌疑人捉拿歸案，最終這系列案件立案八件八人，總金額上億元，為國家挽回了巨額的經(jīng)濟損失，所有犯罪嫌疑人也都得到了法律的懲處，取得了良好的法律效果和社會效果。

這次關于追逃的故事就說到這里。昨天小路君的一個做傳媒的朋友發(fā)來微信說，這部劇的尺度怎么這么大?怎么還能上映?我想了想，可能這還真是好多人的疑問，那下次想說說這個問題。

【人民的名義觀后感2000字二】

關于《人民的名義》，我看完了整部小說及已播電視劇，覺得作者并未刻意丑化警察。

作為一部反腐題材的小說及電視劇，對黨政、公檢法中的正面、反面人物都有刻畫，主旋律也是積極向上的，并非如某些公號那樣偏激情緒化，否則不會超常規(guī)過審。

某些公號選擇性夸大其辭搏眼球，借此漲粉，其心可誅。

毛*說，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。在信息爆炸、知識已成碎片時代，越來越多人懶于、羞于、怯于靜下心來，認真讀幾本書、研究幾個問題，而日漸焦慮、浮躁、一觸即跳，這可不是好事。

如果不能克服智識上的懶惰，那么三人成虎、人云亦云就會成為常態(tài)，集體無意識、非理性亢奮也不是危言聳聽，甚至極權(quán)主義、民粹主義也會像電影《浪潮》、社會學經(jīng)典《烏合之眾》、小說《動物莊園》中所示，在不經(jīng)意間悄然而至。

身為大時代的小人物，我們都向往公正義，都希望法安天下，德潤人心，但須知法乃善良公正之術(shù)，是拒絕激情的理性，唯有謙抑，才能審慎，唯有冷靜，才能致遠。

可惜不少人已囿于傲慢與偏見，任憑思維的蘆葦在風中飄蕩，反不如成熟的麥穗，低下頭來、俯下身去，才收獲豐收的想象。

另，小說及電視劇里的祁廳長是去退休的原常務副檢察長陳巖石自家花園里幫著鋤花，不是去農(nóng)民地里鋤地。

補，跟大家分享幾句話：

1、自卑容易自信難，自然更難。

2、生氣是用別人的錯誤懲罰自己，自省是用內(nèi)在的不放棄改變?nèi)松��?/p>

3、為惡意和憎恨所局限的觀察者，即使具有敏銳的觀察力，也只能見到表面的東西;而只有當敏銳的觀察力同善意和熱愛相結(jié)合，才能探到人和世界的最深處，并且還有希望達到最崇高的目標。

4、世上只有一種真正的英雄主義，那就是看透之后依然熱愛??真正的成熟是能夠為了一個偉大的目標而卑微的活著，能默默的隱忍的做事，不祈求一定得到理解。真正的英雄主義只有一種，那就是看透生活的本質(zhì)之后依然熱愛它。

5、我們需要學會的，是在人生的起落中保持人格的尊嚴、不停止的進步、健康的體魄和一顆善良的心。

【人民的名義觀后感2000字三】

“你聽說過《人民的名義》嗎?”這是句虛擬的問話，但卻頗為貼合幾日不少社交場合人們的討論。日前，反腐題材電視劇《人民的名義》開播，短短幾集就讓很多人成了這部劇的“自來水”???各種場合都有人在自發(fā)推廣和“安利”。一部由最高檢影視中心參與出品、“沒有流量明星，不是仙俠古偶”、“從名字到內(nèi)容都正得不得了”的正劇，卻憑借緊湊、真實的劇情一開播就表現(xiàn)不俗。豆瓣評分9.1，很多國產(chǎn)劇對此恐怕可望不可即。

社會在發(fā)展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業(yè)績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細呈現(xiàn)和刻畫的官員腐敗細節(jié)和國家反腐進程，究竟有幾分與現(xiàn)實的貼合度。甚至說，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官巨貪”家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點鈔機。

中共十八大至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內(nèi)心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡訊式案情通報向特別想知道更多細節(jié)發(fā)展。這也是此前中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對反腐進程的關心，除了官員“被帶走”消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。

“人民的名義”，這么正的標題在作者周梅森看來，代表了“兩種含義”：一種是堅實的信仰，另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態(tài)度的對手。

腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關辦案程序細節(jié)到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關信息的嚴重關切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內(nèi)幕”有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。

民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求。現(xiàn)實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節(jié)，反腐劇集(以及作為藍本的官場文學作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎上對此進行了更細節(jié)、更生動、更直觀的呈現(xiàn)。現(xiàn)實主義文學的魅力，相當程度上取決于對現(xiàn)實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標準，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現(xiàn)實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對藝術(shù)的關切往往依然來自于對現(xiàn)實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。

正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應該按照司法程序辦。”一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心，依法治國的核心也在于依法治權(quán)。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權(quán)力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。