據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，王錦蘭離婚后不久，突然收到法院傳票，成為欠人錢財(cái)?shù)谋桓妗０凑?4條規(guī)定，她需要與前夫共同負(fù)擔(dān)一筆300多萬元的巨債，而這筆債務(wù)她事前完全不知情。

加入“二十四條公益群”后，王錦蘭發(fā)現(xiàn)自己還不是最離奇最悲慘的，與她同病相憐的人不在少數(shù)，他們也是因?yàn)椤?4條”而被動(dòng)負(fù)債，官司纏身，有的工資賬戶被凍結(jié)，有的無法享受醫(yī)保看病，有的在晚上偷偷去菜場(chǎng)撿爛菜葉，有的變賣房產(chǎn)住進(jìn)黑漆漆的月租房里??????

此條款出臺(tái)的初衷是好的，是通過擴(kuò)大對(duì)債權(quán)的擔(dān)保范圍，保障債權(quán)人的合法利益。但也意味著，如果配偶背著自己在外面打借條，縱然自己不知情，法律也可能因?yàn)榉蚱揸P(guān)系而讓她承擔(dān)責(zé)任。即使雙方離婚了，任何一方也必須承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。也就是說，如果在婚姻中遇到了“人渣”，就只能自認(rèn)倒霉。

作為反對(duì)24條的法官之一，法官王禮仁稱婚姻法二十四條為“國(guó)家一級(jí)法律錯(cuò)誤”。作為司法解釋的“二十四條”與《婚姻法》“四十一條”是相對(duì)立或割裂的。第四十一條中說：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模�或�?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議。”

這會(huì)使得部分法官和律師在處理過程中，既可以在債權(quán)人或舉債人的訴訟代理中，以24條為主張根據(jù);又可在非舉債一方的代理訴訟中，以41條為主張根據(jù)，讓“法為我用”，以此作出的判決結(jié)果相互矛盾、難以服眾。

同樣，如若24條被惡意借貸、以詐取對(duì)方財(cái)產(chǎn)為目的的惡意債權(quán)人或者被別有用心地夫妻一方所利用，而達(dá)到自己不可告人的目的，就會(huì)出現(xiàn)更多的王錦蘭，造成更多的社會(huì)悲劇。所以，不僅僅是簡(jiǎn)單地廢除24條，要建立科學(xué)合理的保護(hù)債權(quán)人法律機(jī)制，重新構(gòu)建規(guī)則。

網(wǎng)友們也爭(zhēng)論不休，不過大多是希望法律條款能夠明確解釋，細(xì)化規(guī)則。

@擰巴大王701：此規(guī)定只適用于對(duì)夫妻外部債務(wù)關(guān)系的處理，但在處理涉及夫妻內(nèi)部財(cái)產(chǎn)關(guān)系的糾紛時(shí)，主張夫或妻一方的對(duì)外債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的當(dāng)事人仍負(fù)有證明該項(xiàng)債務(wù)確為夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任。

@Suning-蘇州-喬仁鋒：偷偷買了彩票中了1000萬，然后和老婆離婚了，老婆要錢法律一樣支持，因?yàn)檫@是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。至于債務(wù)，和財(cái)產(chǎn)一個(gè)性質(zhì)，有權(quán)利也有義務(wù)。

@聽指尖的溫柔沙：法律應(yīng)該加上一條，超過多少多少錢的借債并用于夫妻共同生活的，應(yīng)該經(jīng)過雙方簽字確認(rèn)，未經(jīng)另一方簽字的視為個(gè)人債務(wù)，共同債務(wù)離婚后根據(jù)財(cái)產(chǎn)分割比例負(fù)擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)比例。

@一枚小甜豆：婚前財(cái)產(chǎn)分分清楚，婚后如果借款，必須有兩個(gè)人共同簽名手印才可以，不然債務(wù)共同承擔(dān)太坑人了，有的人準(zhǔn)備離婚，問自己父母打個(gè)幾百萬借條，讓對(duì)方還一半。

@萌萌nicole：這也要保護(hù)債權(quán)人的利益啊，我感覺可以增加一個(gè)機(jī)制，當(dāng)老婆覺得老公不太對(duì)勁的時(shí)候，可以向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，從此時(shí)起的債務(wù)不再承擔(dān)。而借債人可以通過查詢方式查看這家人的財(cái)務(wù)情況，可以選擇信任男人一人的信用借或者不借～至于一直被老公騙的～怎么說呢，法律不保障婚姻中識(shí)人不明的風(fēng)險(xiǎn)啊。

網(wǎng)友們?yōu)?4條操碎了心，也反映了大家為維護(hù)法律更加公公正在出謀劃策，獻(xiàn)出自己的一份力，也希望通過網(wǎng)友們的努力和社會(huì)的關(guān)注，讓法治越來越好、越來越往完善、正確的方向上發(fā)展。法律學(xué)者呂曉昀也認(rèn)為，法律應(yīng)該給婚姻選擇錯(cuò)誤者一個(gè)重新開始的機(jī)會(huì)，不能讓無辜者因?yàn)椤霸��?jīng)擁有”就必須“天長(zhǎng)地久”。

確實(shí)，法律必須正義，司法應(yīng)當(dāng)公正。不正義的法律必然生產(chǎn)不公正的案件。在制定新規(guī)則的過程中，既要糾正“24條”爭(zhēng)議之處，又要防止由一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。為保障婚姻中無辜者的權(quán)益，是時(shí)候補(bǔ)上司法的漏洞了。

現(xiàn)在修改夫妻債務(wù)的建議很多，但還需要慎重斟酌，科學(xué)吸收和安排，細(xì)化準(zhǔn)則，看清每個(gè)案例應(yīng)該參照哪條法，不能一刀切。在制定法律新規(guī)時(shí)，一定要集思廣益，充分論證，避免用錯(cuò)誤規(guī)則取代錯(cuò)誤規(guī)則。