日，聯合國可持續發展解決方案網絡(SDSN)日前發布的報告顯示，挪威被評為2017年世界最幸福的國家，而中非共和國成為世界上最不幸福的國家。中國排名79。

今年躋身全球10大最幸福國家依次為挪威、丹麥、冰島、瑞士、芬蘭、荷蘭、加拿大、新西蘭、澳大利亞和瑞典。美國，德國，英國和法國分別列居第14，16，19和31位。此外，排名末尾的五個國家分別是盧旺達，敘利亞，坦桑尼亞，布隆迪和中非共和國。

據悉，聯合國的這份幸福報告的調查對象是全球155個國家，通過對人均GDP、健康、預期壽命、對政府信任度等6個因素進行分析和計算出最終排名。依據主要依靠每一年向每個國家超過1000位公民提一個簡單并且主觀的問題：“想像一個階梯，0即最底端，代表生活非常糟糕，10為最頂端，代表生活再幸福不過。你個人覺得你此時處于哪一個等級?”超過1000人給出的分數的均值即是幸福指數。

中國排名上升，但幸福感不如25年前?

根據調查的結果，最幸福的挪威人給出了7.54分的幸福均數，而墊底的中非共和國人只有2.69分。

據第一財經日報解讀，雖然上述報告的依據很簡單，但它試圖通過數據分析來解釋為什么一個國家會比另一個國家更幸福。考量的因素包括經濟實力(主要通過人均GDP衡量)、社會支持、壽命、自由程度、寬容度和腐敗程度等。

從最兩年的幸福報告來看，中國人的幸福感有所提高，從去年報告中的第83位提高到了今年的第79位。

但該報告在第三章中專門分析了過去25年里(1990年～)中國人的幸福感和物質變化。該報告稱，在過去的40多年里，中國人的物質水、生活質量和人均壽命都有了顯著的提高，但就主觀的幸福感而言，如今的中國人還不如25年前的中國人那么幸福。

日，聯合國可持續發展解決方案網絡(SDSN)日前發布的報告顯示，挪威被評為2017年世界最幸福的國家，而中非共和國成為世界上最不幸福的國家。中國排名79。報告顯示全球10大最幸福國家多為北歐國家。“想像一個階梯，0即最底端，代表生活非常糟糕，10為最頂端，代表生活再幸福不過。你個人覺得你此時處于哪一個等級?”

世界幸福國家排行挪威成為2017年世界最幸福國家

日，聯合國可持續發展解決方案網絡(SDSN)日前發布的報告顯示，挪威被評為2017年世界最幸福的國家，而中非共和國成為世界上最不幸福的國家。中國排名79。

今年躋身全球10大最幸福國家依次為挪威、丹麥、冰島、瑞士、芬蘭、荷蘭、加拿大、新西蘭、澳大利亞和瑞典。美國，德國，英國和法國分別列居第14，16，19和31位。此外，排名末尾的五個國家分別是盧旺達，敘利亞，坦桑尼亞，布隆迪和中非共和國。

據悉，聯合國的這份幸福報告的調查對象是全球155個國家，通過對人均GDP、健康、預期壽命、對政府信任度等6個因素進行分析和計算出最終排名。依據主要依靠每一年向每個國家超過1000位公民提一個簡單并且主觀的問題：“想像一個階梯，0即最底端，代表生活非常糟糕，10為最頂端，代表生活再幸福不過。你個人覺得你此時處于哪一個等級?”超過1000人給出的分數的均值即是幸福指數。

中國排名上升，但幸福感不如25年前?

根據調查的結果，最幸福的挪威人給出了7.54分的幸福均數，而墊底的中非共和國人只有2.69分。

據第一財經日報解讀，雖然上述報告的依據很簡單，但它試圖通過數據分析來解釋為什么一個國家會比另一個國家更幸福。考量的因素包括經濟實力(主要通過人均GDP衡量)、社會支持、壽命、自由程度、寬容度和腐敗程度等。

從最兩年的幸福報告來看，中國人的幸福感有所提高，從去年報告中的第83位提高到了今年的第79位。

但該報告在第三章中專門分析了過去25年里(1990年～)中國人的幸福感和物質變化。該報告稱，在過去的40多年里，中國人的物質水、生活質量和人均壽命都有了顯著的提高，但就主觀的幸福感而言，如今的中國人還不如25年前的中國人那么幸福。

中國人沒有幸福感原因

第一、沒有精神寄托。

幸福不僅是物質層面的，也是精神層面的。有幸福感的人一定有精神寄托，比如宗教信仰、主義信仰或事業追求等。信仰涉及人的終極關懷，也就是說人在精神上能找到最終歸宿。真正信仰共產主義的人覺得為人民服務就是幸福;虔誠的佛教徒認為行善就是幸福。有些沒有信仰的人對此可能確實無法理解。

現在大多數中國人都不信宗教;幾千年的孔孟之道被“砸爛孔家店”“批林批孔”批倒了;共產主義隨著蘇聯東歐的聚變甚至被妖魔化;西方民主自由被說成“不適合中國國情”……那么中國人唯一信仰的就是拜金主義，這樣問題就嚴重了。拜金主義是對物的追求，而物欲是無止境的。看中國的那些貪官，財富都過億了，幾輩子都花不完了，但還在貪。“某某要是最后那筆不貪就好了，就不會被發現”??這是不可能的，要不怎么叫“欲壑難填”呢?把精神寄托于物欲是永遠不會幸福的!

中國貪官(部分)排行：余振東40億，李宗衡20億，李啟紅20億，黃清洲14億，郝鵬俊8億，康日新7億，陳滿雄4.2億，石雪3.8億，王寶森3.1億，王成明3億，許邁永2.1億，陳同海1.95億，金鑒培1.9億，王守業1.6億

第二、“國富民窮”。

中國實行“分灶吃飯”的財稅制度，有“國稅”“地稅”之分，即中央拿大頭，省區拿中頭，市州拿小頭，縣鄉拿零頭。國家的錢用不完，僅購買美國國債就達4萬億，而縣鄉財政幾乎沒有不欠銀行貸款的，實際上有些地方政府早就“破產”了。

即便如此，地方政府“三公”(公款招待、公款旅游、公車私用)和修建樓堂館所的費用仍然驚人。

“讓少部分人先富起來”，確實有少部分人先富起來了，但最富的還是政府，政府成了市場經濟的最大獲利者。20年來，無論經濟發展快慢，每年的稅收都以20%--30%的速度增長。世人把中國經濟喻為“高速列車”(每年以10%左右的速度增長)，那么中國稅收的增長就是“噴氣式飛機”。政府的富還不止稅收，還有像土地出讓、審批大權等都會帶來滾滾財源。中國的各級政府與外國不同的是，政府也是公司，太具“”了。年來盡管國務院“狠抓”審批治理，但收效甚微。去掉審批中一個大環節，卻又生出許多小環節。一枚小小的印章帶來的是一本萬利的財富，誰會輕易放手呢?只要還是現行體制，就不奢望有多大改觀。就像一棵樹，如果不連根拔除，只是砍掉老枝必定會再發新枝。政府各職能部門都成贏利單位，都在抓錢，道路完全走偏了。德先生早在2006年就提出“地方政府應以民生建設為中心”。

30年的改革開放，人民創造了大量財富，但因為財政不透明，大部分財富都被貪污和浪費了。中國老百姓(46.57 -0.58%,買入)仍然很窮，目前的人均國民收入是1090美元，居全球第100位之后。因為貧富差距懸殊，實際上大多數人遠遠達不到這個數字，“被人均”了。

文王問子牙如何治世，子曰：“王者之國，使民富;霸者之國，使士富;僅存之國，使大夫富;無道之國，使國家富。”

第三、貧富差距懸殊，社會缺乏公。

改革開放前，國民均窮，或許還感覺“幸福”些，因為幸福的感受有時是比出來的。30年前，人們擁有一輛自行車就可能感到很幸福，但是今天可能擁有了小轎車也不感到幸福，鄰居的車更好呢。

本地一位校長最早買私家車，他每天一早就把車停在最顯眼的辦公樓前。后來學校招聘來一位女大學生，她開的是一輛跑車(據說父母很有錢)，這小姑娘也不諳事理，把她的車和校長的車并排停放。以后校長就把車停車庫了，并宣布辦公樓前禁止停車。

奉行拜金主義，加之中國人又特別愛攀比，就不可能做到“知足常樂”。

當然，最不幸福的還是農民。雖然現在種田不交稅了，種糧還有補貼，但農資價格不斷上漲，農民收入并沒增加多少。特別是幾年自然災害頻發，種地收入沒有保障，農民都進城打工，即所謂“農民工”，據國家統計局2011年3月公布的數字，中國農民工多達2.43億人。

農民工除了勞動時間長、工資低、干活累、臟、危險外，還有忍受親人分離的痛苦。在國外，夫妻分居三個月就視為自動離婚，而中國的農民工夫妻有的一年僅見一次面(春節)，如牛郎織女一般!還有父母和子女分離，有的農民工回家，子女都不認識父母，躲著不愿見父母。這帶來了兩大社會問題，一是夫妻關系不穩固，造成家庭破裂;二是留守兒童教育問題，這是令家長和學校都十分頭痛的問題，農民遷徙打工已貽害了一代人!這遠不止是幸福不幸福的問題，已經不人性了。

其次是城鎮居民中的老百姓。小商小販不用說，被城管趕得飛跑;企業工人要看干哪一行，壟斷行業與完全市場化的行業差距甚大。即便是壟斷行業內部，有職有權的官員與一般職工差距也很大;事業單位拿固定工資的也包括基層公務員，總之，只要是普通老百姓日子都過得艱難。

官員們是否覺得幸福呢?也不一定，君不曾聽到官員說自己是“弱勢群體”嗎?德先生所知道的一位副市長(副廳級)，年薪10萬(工資)，在我們一般人心中應該比較滿足了吧，但他也“憤憤不”。因為地市級的國企如銀行、保險、通訊、煙草、電力等“老總”們，吃喝玩樂除外，年薪都在30-40萬之間。“我級別比他們高，工作能力不比他們差，擔的責任比他們更大，憑什么他們的收入是我的幾倍?這不公!”副市長仍在叫不公。

這些老總們是否覺得公呢?也不一定，因為和他們的上級比就是小巫見大巫了。中國安(36.06 -0.58%,買入)的老總馬明哲曾拿年薪6616萬!國企老總們年薪曝光后，群眾意見很大，國資委才下調了他們的年薪，但仍過千萬，一般也是幾百萬。

但國企的老總也有自己的不滿：管理如此大的公司我為國家創造了多少利潤，要是在外企起碼得拿多少多少……像這樣比下去，誰都覺得自己吃虧。

為什么我們每個人都比計劃經濟時代富裕，而幸福感反而降低了呢?一是計劃經濟時代大家均窮沒有比較效應，二是計劃經濟制度本身就遏制了“私欲”，你想發財也發不了啊。但德先生本意絕不是要回到計劃經濟時代，那不是“吃大鍋飯”走回頭路了嗎?

搞市場經濟并沒有錯，但必須有一套好的“游戲規則”(制度)。中國的現實情況是，要么沒有規則，要么規則不合理，要么有了規則也不遵守。所以大多數人都覺得自己是不受規則保護的“弱勢群體”，這樣就造成了大家都“憤憤不”，先撈點再說。

社會需要競爭，沒有競爭就沒有動力。因為人的能力和對社會的貢獻有大小，適當的差別是應該的。差距應該有，但不應該像現在這么大，更重要的是，這種差別要在規則的框架內，人們“愿賭服輸”，讓人“輸”得無話可說。如袁隆獲得了100萬的獎金，但沒有誰不服氣。前年網上炒作說他買了6輛車(誤傳)，但有網民怎么說，“他買飛機都應該”。

19世紀初，英國經濟學家威廉?湯普遜就指出：“對于一個社會來說，重要的不是僅僅擁有財富的問題，而是財富的正確分配問題……人要想快樂，便脫離不了享受的物質手段……但是人們可以在擁有較少財富的情況下達到前所未有的快樂境地，而在財富極為充裕的情況下，卻仍可能非常痛苦。和社會利害攸關的主要是財富的使用和分配問題，而不是財富的多寡。”在馬克思的理論框架內，對幸福的理解也意味著人類在精神和物質上的全面發展與自由，而就幸福的終極價值而言，等、自由、和諧都是最重要的組成部分和先決條件。