高中名校擴大“名額分配”，哪些人會受到影響？
　　北京市教委有關負責人給記者算了一筆賬：以一般初中北京二龍路中學初中部為例，有升學資格的畢業生84人，“名額分配”招生計劃24人，則至少有24名考生能上優質高中。而這所學校僅有5人考入優質高中。因此，“名額分配”政策的調整將大大提高一般初中學校學生進入優質高中就讀的機會，對于下一步促進義務教育均衡、緩解小升初“擇校”壓力將起到作用。
　　多位中學校長及市教委負責人認為，可能在短期內受到不利影響的首先是普通高中。進入優質高中的學生增多，預計進入普通高中的生源質量會相對降低。
　　其次是高中名校。更多的普通校學生進入名校，可能會降低生源質量，給名校整體辦學帶來挑戰。
　　最后是名氣稍弱的優質高中。“我們可能面臨好生源被抽走，而分配來的生源質量較差的問題。”北京市第六十六中學校長李淑芬說，“生源質量分層，需要我們投入更多精力研究對策，進行教學改革。”
　　隨著“名額分配”比例進一步擴大，名校的質量會不會受到影響？對此，北京市教委測算發現，目前的政策對名校在內的優質高中和名校集中的區縣招生都不會產生明顯影響。“讓名校摻入一般校學生也是一種均衡，但這種變化是可接受的，不會是跳躍式的。”李奕說。
　　對學生們又有哪些影響呢？李奕表示，以增量推進改革，充分考慮到成績優異考生的切身利益，保證優質高中初中部學生和遠郊區縣初中學生升入優質高中的機會。
　　稀釋“好生源”能否緩解“擇校熱”？
　　根據教育部要求，包括北京、上海等多個城市年來陸續實行了“名額分配”政策。湖北省“名額分配”的比例高達80%，部分縣市已將優質高中招生計劃100%分配到各初中。
　　多位教育界人士認為，成就一所名校依賴兩個重要“資源”：優質教師與優質學生，而“名額分配”政策將名校賴以生存的“好生源”逐漸稀釋，越來越多的普通學生進入優質高中，生源逐漸均衡，優質高中的相對優勢會逐步減弱。
　　北京市教委相關負責人表示，希望通過擴大“名額分配”，發揮中考中招政策向下學段的傳導作用，緩解擇校難題，促進義務教育均衡發展和素質教育的全面落實。同時促進生源的多樣化和發展。
　　中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為，“名額分配”從公的角度來講是比較好的做法。但緩解擇校熱還需要通過資源配置、政策調整的“組合拳”。擇校也不能一概而論，沒有選擇可能會走向均。
　　首都師范大學教授勞凱聲表示，中國的教育改革需要更多的教育公，但如果一個學生沒有自主選擇某種類型的學校、某種類型的課程、甚至某位教師的話，就很難有充分、自由的發展。盡管擇校目前出現了很多不公的現象，但從長遠來看，給受教育者更多自主選擇的權利是教育改革不能回避的問題。

編輯推薦：

北京中考名額分配政策新鮮出爐

北京市西城區中考報名時間：2月21日-26日

北京中考考試說明公布

e度前輩分享去年中招咨詢會注意事項