對中國學生來說，作為一門必修課，英語是不少人的夢魘。一個人一生要經歷多少考試，基本上就要經歷多少英語考試。

2017年英語分降語文分增，，高考文史類、理工類總分均為750分。語文(文理同卷)180分,數學(文)150分，數學(理)150分，文科綜合320分，理科綜合320分。英語文理同卷，實行社會化考試，一年兩次考試，學生可多次參加。英語滿分100分。在今年的兩會上，又有一位人大代表提到了英語教育。而且，他的建議非常直接：高考取消英語！

令人驚訝的是，在網上的一份投票中，表示贊成取消英語考試的網友比例高達82%。

不過，那18%投反對票的網友卻得到了一個重要人物的支持，他就是新東方董事長俞敏洪。

學生壓力大：1/5的時間花在英語上

據未來網3月4日報道，全國人大代表、中國宇華教育集團董事局*李光宇建議，高考取消英語科目，把中小學生的英語必修課改為選修課。

李光宇提出這一建議的主要目的是減負。不僅讓學生減負，還要讓家長減負。

李光宇在走訪中發現，中部省會城市中小學生每天在學英語上付出了相當多的時間：把上英語課、早讀、自、寫作業、課外輔導的時間加起來，小學生大約每天要花1小時學英語，初中生1.5小時，高中生2小時。從小學三年級到高三畢業，每個學生至少要在學英語上花費5292.5個小時。如果按照每天8個小時的學習時間來計算，在一個孩子最美好的10年時光里，竟然將五分之一（18.13%）的時間都花在了英語上。

李光宇認為，盡管投入了大量時間，但我國青少年學習英語的效果卻并不理想。“大量學生在經過了10年以上英語學習之后，依然無法熟練使用英語交流，也無法閱讀英文書籍和文獻。”

而且，大多數不以英語為職業技能的人，英語只是高考的“敲門磚”，離開校園后迅速遺忘，曾經為學英語而付出的時間、金錢和精力成為一種資源浪費。

對此，李光宇建議改變英語“高考必考、中小學必修”的地位，將英語學科從高考必考學科改為選考，從中小學生必修課改為選修課，提升學習效率，減輕學習負擔。

對于李光宇的上述建議，同為教育集團董事長的俞敏洪卻表示反對。

全國政協委員、新東方教育集團董事長俞敏洪

中國青年網3月5日報道，全國政協委員、新東方教育集團董事長俞敏洪表示，“我覺得取消英語考試這個建議有點倉促，甚至比較魯莽。”學習英語已經不再純粹由國家決定了，這是中國走向世界的必然需求。

俞敏洪說，即使在美國、歐洲等國家，孩子們都有第二外語(課程)的考試。“這標志著現在的世界不再是孤立的世界，所以學習英語對孩子來說仍然是一件有好處的事情。”

雖然俞敏洪并不贊成取消英語考試，但他提出降低英語在高考中的比重，或者降低英語在高考中的難度。“如果有的家庭希望孩子未來出國深造，自然會給孩子增加英語學習的量，但英語對于普通老百姓，尤其是邊遠地區的孩子來說，學習起來依然有一定的困難。”

家庭負擔重：一年花費超過上千億

除了學生負擔之外，李光宇還認為，對英語學習的過度重視和追求使大量家長給孩子報名課外補英語，也加重了家庭經濟負擔。

李光宇算了一筆賬，據教育部統計數據顯示，全國共有小學、初中、高中在校生1.6378億人，就按人均在學習英語上的總花費只有1000元計算，中國孩子一年為英語必修課要消耗掉1637.8億元。

不過，每經小編在教育部發布的《2017年全國教育事業發展統計公報》中發現，全國共有小學、初中、高中在校生約1.8040億人。

此外，中泰證券在3月發布的一份《教育行業之K12英語教育》（K12即從幼兒園到高中三年級）研究報告中顯示。，5成（48%）的家長為孩子在英語學習上投入的費用為2000元以下。其中選擇2000元以下的，多為二三線城市網友，而選擇5001元～1萬元的，北上廣的網友則相對較多。

按照此種規模推算，保守估計中國K12英語教育的市場規模約為7296億元。如果僅按照初等教育固定資產投資規模增長速度29.6%計算，未來5年，K12英語教育市場規模將會以10～30%的遞增速度進行增長。

艾瑞咨詢《中國館少兒英語學習現狀白皮書》顯示，有31.1%的家長給孩子在英語學習上的年花費為5000～10000元，花費10000～15000元的家長比例也達到了24.5%。

不過，每經小編在另一組數據中發現，雖然李光宇個人認為大多數人為高考而學英語所付出的時間、金錢和精力，造成了浪費。但是，孩子的家長卻不這么認為。

在艾瑞咨詢的上述報告中，“英語是必備語言工具”是家長讓孩子學英語的最主要原因，而為了升學和考試而學英語的重要性僅排在第三。