那么他們報(bào)道的消息源來(lái)自哪里呢？

媒體人士：有一個(gè)微信公眾號(hào)，叫《每日人物》。

這個(gè)公眾號(hào)在3月2日刊發(fā)了一條叫做《46萬(wàn)一，誰(shuí)買(mǎi)走了北京天價(jià)學(xué)區(qū)房》的文章。

在篇文章中，開(kāi)頭第一句就是“11.4米，530萬(wàn)。每米46萬(wàn)的單價(jià)創(chuàng)下了期學(xué)區(qū)房單價(jià)的記錄”。

《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者：就是我想跟您確認(rèn)《每日人物》上發(fā)的文章是您主筆的是嗎？

微信公眾號(hào)作者易方興：是的。

記者：那個(gè)圖片和文字都是您一手是嗎？

易方興：是。

《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者：那個(gè)房子的房號(hào)您能給我一下嗎？

易方興：這個(gè)房子房號(hào)不知道。

記者：那您那個(gè)信息是哪來(lái)的呢？

易方興：那個(gè)是這個(gè)，那個(gè)鏈家中介它那個(gè)信息庫(kù)里，就是他們有一個(gè)售房記錄，那個(gè)電腦上查。

這篇文章的作者叫易昌興。他在電話里向記者明確表示，這篇文章為他的一手采訪資料。那么房子的具體位置到底在哪里呢？

記者：那您沒(méi)看具體到門(mén)牌號(hào)什么的是嗎？

易方興：沒(méi)有門(mén)牌號(hào)。只知道在東頭。

易方興告訴記者，關(guān)于這套天價(jià)學(xué)區(qū)房，他是今年2月初從鏈家地產(chǎn)的房產(chǎn)中介那里獲知的消息。事實(shí)果真如此嗎？

《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者來(lái)到了位于新文化街上的鏈家地產(chǎn)門(mén)店。

鏈家地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人：文昌一年沒(méi)成交過(guò)房子，反正我們鏈家是沒(méi)成交，別的公司有沒(méi)有我們不知道。

那么有沒(méi)有可能是鏈家地產(chǎn)其它的門(mén)店賣(mài)出去的呢？記者為了準(zhǔn)確核實(shí)信息，又和鏈家地產(chǎn)總部取得了聯(lián)系。

鏈家網(wǎng)首席內(nèi)容官徐東華：可以這樣，可以直接給你調(diào)那個(gè)原始數(shù)據(jù)庫(kù)，然后我們從原始數(shù)據(jù)庫(kù)里看到這個(gè)數(shù)據(jù)。

鏈家網(wǎng)首席內(nèi)容官帶著《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者一起查詢(xún)了一下鏈家地產(chǎn)的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)，發(fā)現(xiàn)最的一筆交易在去年3月份。

徐東華：成交面積是10米，單價(jià)在28萬(wàn)。我可以非常負(fù)責(zé)任地表示，這套天價(jià)學(xué)區(qū)房肯定不是鏈家成交的。

為了準(zhǔn)確核實(shí)交易信息，記者為此聯(lián)系了北京市西城區(qū)房管局。

3月18日，《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目得到了北京市西城區(qū)房管局的官方回復(fù)。

北京市西城區(qū)房管局表示：針對(duì)期，新聞媒體報(bào)道的《11米的學(xué)區(qū)房售價(jià)530萬(wàn)》消息，西城區(qū)房屋管理局對(duì)實(shí)驗(yàn)二小周邊房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了巡查，采取了進(jìn)店內(nèi)詢(xún)問(wèn)、查看房源登記底冊(cè)、對(duì)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)門(mén)店懸掛的房源信息進(jìn)行核查等措施。同時(shí)通過(guò)房產(chǎn)交易權(quán)屬系統(tǒng)對(duì)1月1日至3月6日，該地區(qū)房產(chǎn)交易記錄進(jìn)行了查詢(xún)，未發(fā)現(xiàn)以來(lái)，文昌胡同存在產(chǎn)權(quán)交易過(guò)戶(hù)的記錄，媒體所報(bào)道的“高價(jià)學(xué)區(qū)房”交易案例與檔案記載不相符。