每年到了這個時候，霧霾來襲，看著帶著口罩上學的孩子，最揪心的是我們的家長。

昨天，有一條信息讓家長振奮了一下：北京市教委已經發出通知，部署中小學、幼兒園安裝空氣凈化設備的試點工作。

杭州會不會跟北京一樣，由教育部門統一給中小學、幼兒園安裝空氣凈化設備呢？

這個問題，杭州市教育局老早就考慮過了，曾組織了不少安全、環保等方面的專家進行了綜合評估，最后的結論是這樣子的??杭州大多數學校是開放式的，不適宜安裝空氣凈化裝置。

一些心急的家長，想自掏腰包，為孩子所在的教室里安裝空氣凈化器。然而，家長的這種行動沒有得到一些學校的同意，這讓家長想不通。

北京要試點，杭州做過評估否定了這個想法

日，北京遭遇空氣中污染天氣，逼得北京市教委發出通知，部署中小學、幼兒園安裝空氣凈化設備試點工作。對家長來說，由教育部門統一安裝空氣凈化設備是一件好事情。杭州的家長肯定也有會這樣的期待，但杭州市早已否定了這個想法。

杭州市為什么不會這樣做呢？這是有科學依據的。

記者了解到，早幾年北京、上海等地在探討要不要在學校統一安裝空氣凈化設備時，杭州市教育局也考慮過這個問題，教育局還專門組織了市場監管部門、安全管理處、環保部門、疾控部門等專家對此進行了綜合評估，得出的結論是“杭州學校不適宜安裝”。

一位參加過評估的專家對記者說：“杭州市大多數學校是開放式的，走廊是開放的，在開放的空間安裝空氣凈化設備肯定是不適宜的，就好像是一邊開著窗一邊開空調是一個道理。”這位專家說，評估時他們還參照過國外的做法，后來發現國外學校一走進校門就是一幢樓，學生是在一個密閉的空間學習、活動，可以而且必須安裝新風系統。

建議不進行統一安裝空氣凈化設備的還有一位來自市疾控的專家，他對這方面頗有研究。據說當時還拿出了詳細的數據，指出在密閉空間待的時間長久了，更容易感染傳染病。

所以，現在杭州市教育局對學校有一項明確要求，40分鐘課堂結束了，盡量讓學生到空氣流通的地方去，而不是待在教室里。

這位專家說，這個季節是呼吸道傳染病高發期，教室里學生比較多，如果裝上了空氣凈化器，勢必要把門窗關上，容易交叉感染。

家長集資捐空氣凈化器，學校說不

前兩天，杭城的張先生想為孩子的教室裝空氣凈化器，被校方拒絕了。“學校說，考慮到安全問題，不同意我們的這個提議。”張先生對學校的這個決定，表示不認可。他就是想讓孩子有一個干凈的空氣，這樣對成長有利。

張先生說，他考慮過安全問題，想買一個壁掛式的，學生摸不著，可以凈化60方米的教室；他也考慮了價格，5000多元，幾戶家庭一起出，就算捐給班級了，大家是心甘情愿的；他同樣考慮到了電費，這臺凈化器電量50瓦，一天開8小時，用電不到1度，幾毛錢而已。張先生想不通，家長的這么一個愿望，為什么學校不同意。

學校一位負責人對yu記者說出了他的擔心：“使用空氣凈化器，門窗一關，40多個學生在一個密閉的空間里，從衛生防疫的角度來說，并不可取。”

該負責人向記者表示，他非常感謝家長對孩子健康成長的關心，但考慮到安裝空氣凈化器不像在家庭中，他比較謹慎。“每年下半年，疾病比較多，如果教室里一直處于不通風的環境，學生容易交叉感染，反而對學生的健康不利。”

杭城另一所規模很大的公辦小學校長對記者說，這兩年也曾有低段的家長提出過這樣的要求，她都沒有同意。“一是學校是開放式的，不是封閉式的，空氣凈化器發揮的作用有限；二是班級人數多，把孩子密閉在教室內，空氣不流通，也不合適。”

能不能裝，家長要和學校商量著來

杭州一些城區教育局表示，班級里裝不裝空氣凈化器是學校與家長協商的事，決定權在學校那里。

記者發現，杭城有部分中小學自行安裝了空氣凈化器，有的是學校出資的，也有是家長捐贈的。

杭州長江實驗小學基本上每個教室都有一兩臺空氣凈化器。學校一位老師說，這是家長自愿的，學校也不好阻攔，“這是一種需求，家長希望獲得心理上的安慰，學校要滿足他們。”這位老師說，她班里就有兩臺家長捐獻的空氣凈化器，當城市里開始有霧霾時，學生在校期間兩臺凈化器都開著，但靠走廊的窗沒關。

去年，杭州錢江苑幼兒園的10多個班級，每個班裝有兩臺空氣凈化器，是學校統一安裝的。幼兒園的余老師說，只要PM2.5超過150，暫停部分戶外活動，教室內的空氣凈化器會開啟，孩子們就在室內活動。

杭州育才外國語學校沒有統一安裝空氣凈化器，但部分班級家長自愿捐贈了一些。校長張軍林認為，當前的霧霾環境下，從孩子們的身心健康著想，學校十分理解家長的心情和愿望。在教育資源還不足的情況下，家長自愿掏腰包或企業贊助安裝空氣凈化器，也不失為解決問題的一種辦法。當然，學校要考慮到安全、美觀等問題，尤其是不能有安全隱患。