在做這個時候怎么做的?表達一下心中的不滿，然后憤然離去表示再也不來這家餐廳吃飯了吧。其實你可知道在國外出現類似的事情你是可以維權的。就連上的菜和菜單上所寫的不一致，都可以維權告這家餐廳。而國內呢?央視315晚會上，被騙的內蒙古包頭市的辛女士一直等到央視315大會才得以曝光，虧損的錢是最后是如何處理的我們仍然是不得而知。如果這個事情出現在你我這些普通老百姓身上，我們最需要的肯定是一個好的解決方式。如果國內有相關的法律，有相關的監管部門，出現這類事情馬上就可以維權收到保護，而不是等到315這個“審判大會”上再來“審判”如何如何。

再談談對于央視的報道，我不做任何否定的判斷，但是我覺得央視應該可以拿出更多證據來輔證。比如被曝光的臺是不是根本上就沒有執照或者本身存在就是違法的?現貨白銀一年流動資金這么大，這么多客戶，所代表的這幾個客戶就能代表整個現貨白銀市場的現象嗎?報道現貨白銀投資的黑暗，是不是需要采訪一些真正了解這個市場的人，而不是幾個虧錢的投資者，比如說資深有信服力的業內專家、各大交易所的法人等等。

關于最后央視的結論，筆者覺得稍微有些值得商榷的。雖然這些黑臺黑代理商確實可惡，但是不能一概而論，向大眾傳遞一種現貨白銀市場就是一個黑暗市場。白銀市場一年投資的客戶在有多少萬人，就這幾個人的虧損采訪報道可以代表所有的投資者嗎?國內白銀市場有多少家交易所，多少家會員單位，多少家代理商，又由這幾家曝光的黑代理商能籠統代表所有臺嗎?這個顯然是不能的，咱們不能因為在某家衣服店買了一件劣質衣服，就認為全中國的衣服質量都不好，以后只買國外的吧?國外的，又一定會全是好的嗎?所以這點筆者認為央視作為一個權威媒體，在向闡述一件事情的時候，需要采集更多的輔政讓光大老百姓信服，畢竟21世紀沒有封建愚昧的人，大家心里都有一個普，如果央視不能做到讓大家心里都不再有疑惑，那么反而會讓大家更加引起對事情更多的爭端。

最后咱們來談談報道的幾名虧損者。說實話筆者看到幾名受騙虧損的投資者，想到的第一個稱呼是“中國大媽”。咱們“中國大媽”在黃金市場還有一批被套牢的1480多單還沒出來呢，現在又有一批做現貨白銀虧損慘淡的“中國大媽”。為什么“中國大媽”做什么虧什么呢?大家在對這些投資者報以同情心的同時，反過來想一想，難道都是臺、代理商的錯嗎?

咱們繼續拿央視曝光中的辛女士為例�！�70倍的高收益，兩天凈賺10萬