導語：學生群體虛榮心強，自控力不足，自我保護意識又太弱了。正因為如此，違規貸款機構抓住了學生容易控制的特點，將一些在社會中已經失效的放貸手段推向校園。以下是由高考知識網收集整理的相關內容，歡迎閱讀。

高利貸屬于違法行為

高利貸是指索取特別高額利息的貸款。一般而言，在我國，利率高于銀行同期貸款利率4倍就屬于高利貸。

一、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中：

第六條：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超過此限度的，超出部分的利息不予保護。”

第七條：“出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，只返還本金。”

由此可見，高利貸的存在并不受到法律的保護。

二、《中華人民共和國刑法》中：

第一百七十五條：“以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。”

三、《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》中：

第二十六條：“以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴: (一)高利轉貸，違法所得數額在十萬元以上的;(二)雖未達到上述數額標準，但兩年內因高利轉貸受過行政處罰二次以上，又高利轉貸的。”

上述有關規定說明，高利轉貸罪在我國是屬于犯罪行為，依法應受到刑事責任的追究。

綜上所述，在我國高利貸這種行為不合法，有些甚至是犯罪行為，不受法律保護。

1、民間借貸的利率超過銀行同類貸款利率4倍的，就可以認定為高利貸。債務人對屬于高利貸的部分可以不還，債權人因此提起的還款請求也不受法律保護，但是本金和合理的利息是要償還的。

2、由于高利貸引起的訴訟，時效2年，從還款期限屆滿之日起算，如果沒有寫明還款日期，適用最長訴訟時效20年。

3、因為賭博等犯罪行為產生的高利貸屬于惡債，可以拒絕償還。如果債務是用于家庭共同生活的需要而產生的，夫妻雙方要承擔還款責任。即使夫妻離婚，債權人仍然可以向任何一方追討。約定不承擔債務的一方償還債務后可以向另一方追討。

4、刑法中沒有關于放高利貸的罪名，但是在此過程中產生的糾紛，如故意傷害等按相應的罪名承擔刑事責任。

高利貸套住大學生的陷阱

陷阱一：

誘惑借款：借點短錢，利息不會高?

“一般起借金額不高，但是會讓你越借越多。”談及高利貸在學生群體中的套路，徐北表示，為了誘惑大學生借款，放貸者一般提供的金額起初只有3000-5000元，期限較短。“這樣基本年化利息高，但短期內的利息金額不會高，學生一般不會太敏感。”徐北表示，但加上手續費和各類費用，實際利息非常高。一旦超過學生還款能力，就需要一直拆東墻補西墻。

陷阱二：

砍頭息，坑你沒商量

砍頭息是民間金融業內的行話，指的是放高利貸者或地下錢莊，給借款者放貸時先從本金里面扣除一部分錢，這部分錢就叫做砍頭息。

“如出借人借給借款人10萬元，但在給付借款人款項時直接把利息2萬元扣除，只給借款人8萬元，而借款人則給出借人出具了10萬元借據，即借據記載的數額大于實際借款數額。”羅浩杰向南都記者表示，小侯就是遭遇砍頭息。而因為學生群體往往缺少自我保護意識，即便在此過程中覺得有問題，也往往不敢言，任人擺布。

陷阱三：

還不起?給你介紹門路去賬

“還不起給你介紹門路帶你去賬。”這是在小侯的百萬債款中最深的套路。

實際上，這并非小侯一個人的遭遇。廣州一名民間金融圈人士向南都記者表示，“賬”即由另一家“小額貸款公司”償還第一家公司的錢，借款人再簽下更高額的欠款合同。徐北表示，為了“賬”，借貸公司會甚至故意讓借款者違約，比如還款時借故到外地，讓借款人無法聯系到;或是違約的條款設置得非常苛刻，比如“逾期還款”的時限是按小時甚至分鐘計算，債務就翻著倍地往上漲。

陷阱四：

規避法律風險，留有一手

據介紹，為了規避法律風險，這些高利貸機構往往留有一手。如在借款過程中，因為法律不保護高利貸，他們往往會騙借款人前往銀行轉賬取款并拿走現金，留下銀行流水作為證據。比如與借款人一同到銀行轉賬，他們先將欠條上允諾的金額20萬元打入借款人卡中，接著讓借款人取出，然后拿走其中的10萬元，而借款人卻沒有拿到還款單。最后借款人實際到手的錢只有10萬元，但是銀行流水卻顯示有20萬元進賬。

閱讀延伸：

高利貸套住大學生的案例

案例1：

借款4萬，借條卻打了9萬元

因為借款4萬元，最終卻背上了超100萬元的負債。“這事如果不是發生在我兒子身上，我都不信。”上海的侯先生日向南都記者報料，兒子小侯遭遇高利貸，在民間金融人士層層套路下，不斷拆東墻補西墻，半年時間竟欠下100多萬元的債。

侯先生告訴南都記者，事情發生在去年10月，在上海讀大二的小侯收到一條“校園貸”的短信，稱可以為學生族提供分期貸款。因恰好手頭緊，小侯動了借款的心思。“在上學的時候有兼職，就想著先借了然后慢慢還掉。”小侯告訴南都記者，他沒想到的是，正是這條短信讓他走上了一條不歸路。

小侯稱，他聯系到了借款者李某、馮某、歐陽某等人，第一次借款被帶到上海一家飯店，從飯店老板處借款5萬元。“但實際到手只有4萬，借條卻打了9萬元。”小侯說，5萬的借款，對方要求扣除2000元上門費和8000元中介費。至于9萬的借條，對方告知，若按時還款無需按借條還。

根據約定，小侯每半個月按約定還款2000多元，一共還了3期。但到了第4期，借款的飯店老板突然提出，要求立刻還清所有借款。“兼職賺錢，怎么還得起。”就在小侯不知如何是好時，歐陽某再次出現，并稱可以幫小侯“賬”。

小侯稱，他就這樣被帶到上海源達大廈，向其中一家公司借款1萬元。這一次，被要求一個月后還款1 .3萬元，而需要打6萬元的借條。在到手的1萬元借款中，中間人歐陽某和借款公司分別抽取了1500元手續費和2000元中介費，小侯到手的資金只有6500元。

小侯表示，為吸取第一次借款的教訓，第二次借款后的第15天，他湊齊1.3萬元到借款公司還錢后，卻被告知提前還款屬于違約，要求他償還6萬元的違約金。而且，一群大漢將他帶到一輛車上威脅拿不出錢，不放人。

小侯稱，走投無路的他只能再次找到歐陽某。歐陽某再次把他帶去找飯店老板。“打了一張12萬的借條后，要求每月還利息1 .2萬元。”小侯說，借款者還“寬慰”他，本金可以等拿得出來再還。

小侯不清楚的是，一次次的借新還舊，已將他拖入一個還款的“深淵”???此后，小侯經歷了超過10次被介紹到不同的地方借新款、舊賬。最初4萬元的借款越滾越大。

“一共打了20多張借條，金額100多萬元。”侯先生說，中間他們籌款還了30萬，但這些高利貸放貸者期間亦通過威逼索要方式，讓小侯的欠款不斷增加。而借款事件完全打亂了小侯的求學生涯，因不堪借款者的騷擾，他們一家四處躲債，如今小侯輟學在家。

案例2：

瞞著家長借“校園貸”日息高達10%

同樣因為兒子借款簽下一身債務的還有在廣東務工的武先生。“看完山東的高利貸催收報道，我在想會不會有一天我也會被逼到這個份上。”武先生對南都記者表示，-期間，兒子瞞著他在借貸寶、期待樂、玖富深圳分公司、諾諾磅客等6家校園貸臺以及3家私人借貸公司、1家銀行借款，至今利滾利至少欠下10多萬元借款。

據武先生介紹，因生病在家，其家庭條件并不富裕。一兒一女讀大學的學費均是借款以及助學貸款。但在重慶讀專科的兒子從開始，瞞著他向一些線上校園貸臺借款。其間，為了償還貸款，兒子向不同的臺借款。

“這些貸款利息太高了，根本還不上。”武先生稱，以其在期待樂的一筆借款看，5000多元的本金連本帶息還了5000多，還有1000多元本金，但沒多久，加上各類費用還需再還7000多元。“加上已經還的5000多，還款金額是本金的3倍。”武先生表示，這樣算的話就是日息10%以上了。

武先生告訴南都記者，涉事臺都是直接的貸款公司，沒有一家不超過36%，從利率角度看，均屬于高利貸。據其測算，其中多個臺的年化利息超過2000%。其間，兒子盡管變賣手機和筆記本，但都是杯水車薪。

武先生稱，因為還不起貸款，家長和老師、同學開始不斷收到催收團隊催債。兒子為了躲避催收至今未和家人取得聯系。